Autor fotografie: Bernardo Fuller / Wikimedia Commons / Volné dílo|Popisek: M10 Booker
M10 Booker je velmi diskutované vozidlo a zároveň stroj relativně tiše záváděný do americké armády. V odborných kruzích vyvolává v souvislosti s válkou na Ukrajině rozporuplné reakce.
The National Interest uvádí na konci svého rozsáhlého textu, že M10 Booker je špatným vozidlem pro špatný druh války. Přesto si na něj nedá US Army sáhnout a zároveń nechce připustit, že se jedná o lehký nebo střední tank. Podle americké armády jde o vysoce mobilní, nákladově efektivní podpůrné vozidlo pro jednotky lehké pěchoty. Ne, je to lehký, chcete-li střední tank, který vypadá jako Abrams. Jenže Abrams se vejde do C-17 Globemaster III jen jeden a musí se částečně rozebrat. M10 Booker se tam vejde hned dvakrát.
Váha a kanón malého Abramsu M10 Booker
V této souvislosti se bavíme o dvou zcela klíčových atributech. M10 Booker má jako hlavní zbraň 105mm kanón M35. Jedná se tedy o stejnou ráži jako třeba francouzské AMX-10RC, které na Ukrajině víceméně vyhořely. Ale zároveň je to ráže pro tank. I přesto, že hlavní bojové tanky mají ráži kolem 125 mm s hladkým vývrtem, KNDS aktuálně třeba pro modernizaci Leclerca již operuje s ráží 140 mm. Takže se jedná o lehký tank. Druhým atributem je váha. Ta je ještě mnohem zajímavější. Podle Army Technology váží M10 Booker 42 tun. Zdroje se ovšem různí a váha je často uváděna na 38 tunách. Takže M1A2 Abrams ve svých posledních verzích váží téměř sedmdesát tun. Leopard 2A8 se jim blíží.
Mnohem zajímavější je váha nového německého BVP Lynx, ta má být klidně i na 45 tunách. Britský Ajax může vážit až 42 tun. M2 Bradley a německý Marder jako starší platformy mají kolem 35 tun. Takže parametry M10 Booker spíše odpovídají bojovému vozidlu pěchoty. A zde se dostáváme k zásadnímu problému, tedy ochraně stroje. 105mm kanón něco váží a munice do něj také. Koneckonců konstrukce M10 Booker je zjevná. Věž je záměrně posazená hodně dozadu, aby stroj v klidu ustál výstřel z takto velkého děla. Nutno připočítat váhu celé řady dalších systémů. Jen aktivní ochrana (APS) může vážit kolem dvou tun a kolem dvou tun může vážit reaktivní pancíř (ERA).
Na samotný pancíř mnoho nezbývá. Pancíř je modulární a nabízí nepochybně možnost instalace ERA a oprav v terénu. Chrání před palbou z ručních zbraní, střepinami a měl by odolat zásahům z těžších protitankových zbraní. Pochopitelně má ochranu proti IED a minám. A zde je největší kámen úrazu. Na Ukrajině neexistuje tank, který by byl schopný odolat zásahu z moderních ATGM jako Javelin, NLAW nebo ruského Kornetu. A to se bavíme o zcela jiných váhových kategoriích. M10 Booker má fungovat jako vozidlo palebné podpory pro lehkou pěchotu. Tedy se prakticky jedná o stroj do první linie. Pořídit si Javelin nebude problém pro teroristy ani guerillové skupiny.
Pochopitelně je M10 Booker méně odolný než Abrams
M10 Booker zásahu moderní tandemovou kumulativní střelou prostě neodolá. Zkušenosti z Ukrajiny to říkají zcela jasně. Jenže právě znalosti z ukrajinského bojiště také zcela jasně říkají, že budoucnost ochrany obrněnců již není v pancíři, ale v APS. A izraelské systémy Trophy nebo Iron Fist to jasně potvrzují. Aktivní ochrana budoucnosti dokáže zřejmě minimalizovat pravděpodobnost zásahu protitankovou municí a na to se zřejmě Američané spoléhají u M10 Booker. Jinak je prostě vozidlo pro první linii a operace při vysoké intenzitě boje nepoužitelné. A ať americká armáda mlží jak chce, M10 Booker je tank, tedy stroj pro útočné operace.
Důraz na vysokou operabilitu přináší stroji rychlost 72 kilometrů za hodinu s dojezdem až 480 kilometrů. Kanón by měl mít k dispozici současný standard munice, tedy i vysoce průraznou podkaliberní APFSDS. Špičkový systém řízení střelby je samozřejmostí, stejně jako situační povědomí na bojišti při vysoké kooperaci s řídícím systémem. Tank má pochopitelně termovizi, špičkový balistický počítač a schopnost zaměřovat i přátelská zařízení. V každém případě bude velmi zajímavé v budoucnu sledovat, zda se investice do M10 Booker Američanům vyplatí. Chtějí si jich pořídit přes pět set.