foto: Mike1979 Russia / Wikimedia Commons / CC BY/T-90M s Arena-M
První zprávy ohledně modernizovaných ruských systémů ochrany Arena-M se týkaly MBT T-90M. APS proti dronům a ATGM jsou dnes naprostou nezbytností. U Kremlu je otázka funkčnosti.
Přenosné protipancéřové systémy (ATGM) jako Javelin, NLAW nebo RGW 90 rozhodovaly na začátku války. Zastavily útočící ruské kolony a způsobily jim velké ztráty. Poté nastoupily drony, které jsou na bojišti stále klíčovější. Aktuálně už se na ukrajinské straně objevují názory, že UAV už hrají důležitější roli než dělostřelectvo. To je zřejmě úzce spojeno s nástupem ruských dronů naváděných optickým vláknem Vandal. Pochopitelně všechny strany pracují na protiopatřeních, ze kterých jako vítěz vyšly systémy aktivní ochrany (APS). Dá se říci, že hlavní bojové tanky (MBT) svůj boj proti ATGM z hlediska pancíře prohrály. Z hlediska UAV ho nikdy vyhrát nemohou. A týká se to nejen T-72B3, T-90M, ale i západních tanků.
ATGM a drony vyhrály nad klasickými MBT
Vzhledem k tomu, že kumulativní tandemové střely na ATGM a později kumulativní hlavice sebevražedných dronů začaly postupně vévodit nad MBT, přišel nejdříve reaktivní pancíř a následně postupný vývoj APS. Aktuálně na západě zcela vévodí izraelské systémy aktivní ochrany Trophy a Iron Fist. Oba jsou již prokazatelně účinné jak proti ATGM, tak proti UAV. Podle anglické Wikipedie byla ruská Arena zařazena do služby v roce 1993 a podle Forbesu se nerozšířila kvůli příliš vysoké ceně. To ovšem není pravda. Systém při odpálení výmetnic ohrožoval zásadním způsobem pěchotu a visel velký otazník nad jeho účinností.
APS Arena-M nejdříve na T-90M, pak T-72B3
Arena i Arena-M se se skládají ze tří prvků: soustavy radarových senzorů, počítačového řídicího systému a odpalovacích tubusů nebo sil pro odvetné střely. Po aktivaci Arena automaticky sleduje příchozí hrozby, konkrétně cokoli pohybující se rychlostí 240-2400 km/h. Filtruje falešné cíle včetně odchozích střel stejně jako ptáky a malé projektily. Když se hrozba přiblíží na vzdálenost 50 metrů, systém odpálí antiraketu nebo roj šrapnelů, které nebezpečí zničí. Trophy nebo Iron Fist fungují na stejných principech, ale jsou navíc schopny se i vyhnout blízké pěchotě úzkým paprskem směřování projektilů.
Kreml již v loňském roce podle Defense News avizoval nasazení modernizované APS Arena-M na T-90M. Zatím neexistují žádná ověření účinnosti na T-90M ani T-72B3. Celkem jednoduchá záležitost. T-90M, následované T-80BVM a T-72B3, jsou vlajkovou lodí ruské tankové armády, utrpěl na Ukrajině obrovské ztráty, podle Oryxu se aktuálně jedná o 127 odepsaných kusů, a i Kreml pochopil, že jediná cesta je APS. Moskva avizuje, že Arena-M už dokáže reagovat i na drony. Takže teoreticky T-72B3 na výše vloženém příspěvku ze sítě X by měl být mnohem odolnější vůči ATGM a UAV.
APS Arena-M T-72B3 zdánlivě sluší
O tomto tvrzení ohledně APS Arena-M Kremlu ovšem panují velké pochybnosti. Obecně schopnost Ruska vyrábět špičkové efektory je velmi nízká. Pancir-S1 je zřejmě málo účinný proti dronům kvůli tomu, že radary nejsou sto lokalizovat menší drony. APS Trophy a Iron Fist mají integrovánu výpočetní techniku o velmi vysokém výkonu, aby celý systém zvládl reagovat v řádech milisekund. Kreml tyto komponenty nemá kde vzít, pokud si je neobjedná ze západu, Čínu je Rusům nedá. T-72B3 na fotce teoreticky vypadá dobře, otázka zní, jaká je realita.
Pochybnosti o Arena-M
Vývoj izraelských APS trval velmi dlouho. Jiné západní země takovou technologií nedisponují. Challengery 3, Leopardy 2A8 i MBT Leclerc budou osazeny izraelskými systémy aktivní ochrany. A Rusko by tuto technologii mělo? Nepravděpodobné. Na osazení APS Arena-M na T-72B3 upozornil polský WPtech s tím, že i přes uvedení Areny-M už v roce 2024 neexistuje jediná dokumentace o jejím použití. Je vysoce nepravděpodobné, že by Arena-M splňovala žádoucí parametry, podobně jako třeba střely Kalibr nebo Su-57, opak by byla velkým překvapením.
Tagy