Jak by dopadl střet českého CV90 a inovovaného ruského BMP-3

Ruské bojové vozidlo pěchoty BMP-3 je koncepčně zastaralé. Rusové již léta vyvíjí třeba Kurganěc-25 nebo T-15 Armata a dalších deset projektů, neúspěšně. S CV90 zatím vše neporovnatelné.

Sovětský svaz uvedl bojové vozidlo pěchoty BMP-1 do provozu v roce 1966. V té době systém vážil 13,2 tuny. První bojová zkušenost byla v Jomkipurské válce v roce 1973. Řada zdrojů uvádí, že BMP mělo problém odolat palbě z kulometu, přesto modernizace BMP-2 z roku 1980 pouze zesílila zbraňové vybavení. Tak trochu sovětská klasika, Kreml se vždy soustředil při inovacích takřka výhradně na zesílení palebných prostředků. Rusové zřejmě nikdy nezapomněli na jednoduchý a vysoce účinný T-34 a vždy od té doby chtěli vše za nízkou cenu. Přesto je určení BMP trochu jiné než u CV90. A již je nevyhovující. 

T-15 Armata a Kurganěc-25 v nedohlednu 

 

Konstrukce všech BMP byla vždy s myšlenkami na lehký tank. To nepochybně i u Kurganěc-25 a T-15 Armata. Výsledkem bylo silně vyzbrojené bojové vozidlo pěchoty s nízkou siluetou, ale v zásadě naprosto nevhodné do první linie v konfliktu vysoké intenzity kvůli nízké ochraně osádky. CV90 se začalo vyrábět v roce 1993 a verze MkI již v té době vážila 23 tun. To nemá BMP-3 ani dnes. Na obranu sovětské konstrukční školy je třeba říct, že se vždy soustředila na nízkou hmotnost a agilitu kvůli přírodním podmínkám v SSSR. V neposlední řadě šlo vždy i o obojživelnost a snadnou leteckou přepravu. I Kreml pochopil, že tato koncepce je beznadějně zastaralá. 

Rusové, přesněji Kurganmašzavod stojící za BMP-3, se již minimálně 15 let snaží vyvinout nové bojové vozidlo pěchoty Kurganěc-25. Ten měl být sériově vyráběn od roku 2016. Stále nic. Stejné jako u T-15 Armata. Mimochodem aktuálně je v Rusku vyvíjeno minimálně deset dalších bojových vozidel pěchoty. Kurganěc-25 už měl mít 25 tun, T-15 ještě víc, ovšem ve srovnání se CV90MkIV, které je ve variantě vozidla palebné podpory na 37 tunách, je to pořád nic. A třeba německý Lynx se dostává až na 50 tun, čímž překonává všechny ruské hlavní bojové tanky. Přesto by aktuálně Rusové za Kurganěc-25 byli na Ukrajině nepochybně šťastní. Nebo za T-15 Armata.   

BMP-3 ve dvaceti variantách

 

Podle The Defense Post je BMP-3 v současnosti minimálně ve dvaceti variantách. Jakékoli změny se většinou týkaly výzbroje. Ovšem v souvislosti s válkou na Ukrajině začali Rusové řešit ochranu proti dronům různými konstrukcemi. Takže zatímco CV90 má systém aktivní ochrany Iron Fist, Rusové se na BMP-3 snaží narvat reaktivní pancíř a různé klece. Celou dobu jsou ovšem limitováni slabým motorem o výkonu 450 koní při základní hmotnosti 18,7 tuny. Až teď přinesl Defence Express informaci o tom, že Kurganmašzavod implementoval nový motor UTD-32T s výkonem 660 koní. Ovšem CV90 MkIV pro AČR má podle BAE Systems až 1 000 koní. Pochopitelně, je výrazně těžší. 

CV90 s 40mm kanónem

 

BMP-3 vstoupilo do služby v roce 1987 a bylo jich už vyrobeno více jak 2 000 kusů. Asi největší inovací byla dálkově ovládaná věž Bumerang-BM z roku 2015 s rychlopalným kanónem 2A42 ráže 30 mm. Nutno podotknout, že Švédsko, a jsou i na Ukrajině, používá v armádě 40 mm, což je zřejmě ráže budoucnosti, mají ji i britské Ajaxy. AČR bude mít ráži 30 mm. U Bumerang-BM by měla být i varianta s 57mm efektorem. Zásadní záležitostí je ovšem pancíř. BMP-3 se nedostalo nikdy nikde přes 30 mm. Vůbec se nedá srovnat s mnohem těžšími západními bojovými vozidly pěchoty, z nichž třeba relativně starý M2A2 Bradley prokazatelně odolal nejmodernějšímu ruskému ATGM Kornet. 

Nový motor ruskému bojovému vozidlu pěchoty pomůže 

 

BMP-3 proti ATGM NLAW nebo Javelin prakticky nemá šanci. Zvýšení výkonu motoru BMP-3 umožní Rusům instalaci reaktivního pancíře, aniž by ERA zásadně ovlivnila agilitu systému. Motor zvýšil hmotnost BVP jen o sedm procent. Přesto ruskému obrněnci zcela zásadně chybí systém aktivní ochrany. Arena-M je zcela nepochybně nafouklá bublina, byť se Kreml chlubí instalací na T-90M a T-72B3. BMP-3 přesto zůstává proti západním systémům málo konkurenceschopné, nepochybně i kvůli výrazně slabším zaměřovacím systémům. V boji proti CV90MkIV v české variantě prakticky nemá šanci. Koncepce je beznadějně zastaralá a Kurganěc-25 či T-15 Armata jsou v nedohlednu.

 

Tagy