foto: redakce/Pavel Růžička (ANO)
Místopředsedu sněmovního výboru pro obranu Pavla Růžičku (ANO) zajímají souvislosti iniciativy Drony Nemesis, resp. její spolupráce s Armádou České republiky. Interpeloval kvůli tomu ministryni obrany Janu Černochovou. Podle odpovědi prošetřuje záležitost Odbor interního auditu a inspekce Ministerstva obrany.
Jde o další ze sporných bodů, které vyvěrají ze vztahu mezi náčelníkem generálního štábu Karlem Řehkou a ministryní obrany Janou Černochovou. Podobně jako loni i tentokrát byl údajně Řehka ochoten ze své funkce odejít. V loňském roce mu to měl rozmluvit premiér Petr Fiala, letos prezident Petr Pavel. Spor mezi ministryní Černochovou a generálem Řehkou ohledně komunikace byl dokonce na programu poslední schůze výboru pro obranu; specificky šlo o spor ohledně účtu náčelníka generálního štábu na sociální síti X (Twitter).
Jana Černochová na červnové schůzi výboru uvedla: „...gestorem komunikace resortu je Ministerstvo obrany, tedy i armády. Pro ty, kteří by si mysleli, že armáda je postavená mimo systém, to tak není. Z ústavy je tady civilní řízení resortu ministerstva obrany, je to ministr nebo ministryně,“ s tím, že „fragmentace“ účtů rezortu (ministryně hovořila až o 190 profilech) škodí koordinaci, efektivitě a důvěryhodnosti komunikace. Náčelník generálního štábu komunikuje kromě oficiálních kanálů také přes svůj osobní twitterový účet.
Jana Černochová: Daná záležitost ve mně rovněž vyvolává řadu otázek
Kromě sporů o kompetence a formy komunikace, které velmi nešťastně prosakují na veřejnost, ačkoli by měly být podle názoru mnohých komentátorů řešeny za zavřenými dveřmi, je určitým sporným bodem mezi ministryní Černochovou a generálem Řehkou také iniciativa Drony Nemesis a její spolupráce s Armádou České republiky, při níž jsou vojákům vybraných útvarů předávány zkušenosti z ukrajinského bojiště. Otázkou je, jakou formu tato spolupráce má, může mít, a zda neznamená určitou výhodu v konkurenčním boji.
Místopředseda výboru pro obranu Pavel Růžička kvůli celé záležitosti interpeloval ministryni obrany a následně na sociální síti X také zveřejnil odpověď. Doplnil však navíc i řadu dalších otázek: „Proč se ptám? Na X Nemesis píše: Provádíme kurz pro příslušníky AČR. Armáda odpovídá: Není to žádný kurz, je to „zaměstnání“. Pan Veverka píše: Nemesis není soukromá společnost. Tak kdo provádí tady ten kurz, když se tím veřejně Nemesis chlubí? Armáda odpovídá: Zaměstnání provádí „uvedený spolek, skupina D“. Na iDnes pan Poul, člen tohoto spolku říká: „Výcvik organizuje u armády „moje firma“. Jako, že tedy Nemesis lže a Armáda České republiky také? Tak jak to vlastně je? U armády kurz provádí soukromá firma a AČR neříká pravdu, když se jí na to ptám, nebo lže pan Poul? Nezdá se vám to mlžení podezřelé? Jakou roli v tomto příběhu hraje Karel Řehka? Je dobře, že to zadala Jana Černochová k prošetření inspekci. Ono je tam totiž k vysvětlování toho daleko více, tak se nechme překvapit.“
Školení armádních specialistů vs Experimentální předávání zkušeností
Na webu Drony Nemesis se dočteme, že za účelem účinné pomoci Ukrajině a zajištění jejího financování vznikl zapsaný spolek Skupina D. Přímo na webové stránce dronynemesis.cz je ke Skupině D uvedeno: „v předsednictvu, které na činnost spolku dohlíží, jsou zástupci Armády České republiky, neziskového sektoru z organizace Post Bellum a odborné veřejnosti,“.Na webové stránce se však již nic nepíše o konrétní spolupráci s AČR ve formě kurzů, o nichž spolek informuje na svém účtu na sociální síti X:
Poslanec Růžička se ministryně obrany mj. ptal, zda má uvedená firma nebo spolek oprávnění ke školení armádních specialistů, na základě čehož armáda firmu či spolek vybrala, u jakého útvaru byly kurzy prováděny a s jakými náklady. Ministryně odpověděla, že o dané věci nebyla ze strany AČR informována, a postoupila zodpovězení otázek náčelníkovi generálního štábu s tím, že v ní záležitost vyvolává rovněž celou řadu otázek. Odboru interního auditu a inspekce MO navíc také zadala, aby věc prošetřil.
Generál Řehka, čestný předseda Spolku D, poslanci Růžičkovi odpověděl, že nejde o školení armádních specialistů, ale o nabývání zkušeností od osob v přímém kontaktu s ukrajinskými partnery. Spolek D označil za důvěryhodný a pro AČR přínosný subjekt, který je v souladu se strategickými dokumenty a zájmy ČR. „Experimentálního předávání zkušeností“ se dosud podle sdělení generála Řehky účastnili příslušníci 601. skss, 43. výsadkového pluku, 533. praporu bezpilotních systémů „a několik vybraných jedinců napříč pozemními silami AČR,“ s tím, že za realizaci této aktivity spolek po AČR nepožadoval žádné platby.
Předmětem prošetřování není sbírka a podpora ukrajinské armády drony, ale forma spolupráce spolku či firmy s Armádou České republiky při výcviku a předávání zkušeností. Může to znít jako zbytečné slovíčkaření, ale FPV (First Person View) drony se stávají velmi důležitým bojovým prostředkem současné doby. Armáda České republiky nepochybně bude tyto prostředky výhledově ve značném množství tak, jako všechny ostatní armády, poptávat. Spolu s nimi však bude také zapotřebí výcvik pro jejich piloty či obsluhu. Poslanec Růžička k tomu uvádí: „Je třeba, aby inspekce prošetřila, kdo a proč poskytuje čínské drony armádě zdarma včetně softwaru a z čích peněz to je financováno. Jednou za tím stojí nezisková organizace a pak zase firma. Ono bude totiž výběrové řízení na simulátory FPV dronů.“
Tagy