foto: Ukrajinské letectvo / Public domain/Ukrajinská F-16
Ukrajinské stíhací drony nedokáží reagovat na ruské proudové Gerany a Ukrajina proti nim musí nasazovat své F-16. S otazníkem kolik má k dispozici AIM-9 Sidewinder nebo APKWS s Hydra 70.
Když Kreml loni inovoval Šáhid-136 a zásadně začal navyšovat jejich výrobu, nevypadalo to s Kyjevem vůbec dobře. Nedostatek adekvátních prostředků proti dronům hrozil, že Ukrajina se ruským dálkovým dronům nebude mít jak bránit. Systémů jako Skynex, Gepard nebo C-UAS systémů je stále málo, i když už je na Ukrajině dokonce i Skyranger 35. Ukrajinci zvolili cestu stíhacích dronů, tedy to, co umí nejlépe. Dnes jsou interceptory jako STRILA nebo STING pojmy, které se nachází i na Blízkém východě.
Masivní nástup proudových Geranů
Rok se s rokem sešel a situace se prakticky vrátila na začátek. Místo Šáhid-136 (Geran-2) s pístovými motory tu máme proudové Geran-4 a Geran-5. Podle Financial Times je ukrajinská úspěšnost sestřelu Šáhid-136 až 95 %. S proudovými Gerany to kleslo na 60 %. Kyjev sice vyvíjí a asi i velmi rychle bude implementovat vlastní stíhací proudové interceptory, ale to bude nějakou dobu trvat a háček je v tom, že tyto UAV už budou mnohem dražší a technologicky náročnější.
Zatímco cena jednoho Šáhid-136 se pohybuje kolem 50 000 dolarů (přes jeden milion korun), Geran-4 stojí přes dva miliony korun. Cena Geran-5 není známa, ale tento dron už spíše vypadá jako řízená střela, takže to bude mnohem více než u Geran-4. Ukrajinský interceptor STING má hodnotu kolem 2 500 dolarů (přes 50 000 korun), takže u nových stíhacích dronů s proudovým motorem se dá očekávat minimálně dvojnásobek. Akutně kritické ovšem je, že Kyjev musí proti Geranům používat F-16.
Ukrajina nemá ani AIM-9 Sidewinder pro F-16
Nasazení F-16 proti Geranům potvrdil podle Militarny Zelenskyj na návštěvě Kanady, kde také sdělil, že stíhací letouny používají k lovu ruských proudových UAV střely vzduch vzduch AIM-9 Sidewinder a dokonce i AIM-120 AMRAAM. Cena AIM-120 AMRAAM středního doletu je přes jeden milion dolarů (přes dvacet milionů korun). Za AIM-9 Sidewinder krátkého dosahu se platí zhruba polovina. Extrémní nepoměr vůči Geran-4. APKWS na Hydra 70 se pohybují mezi 30 až 50 000 dolary.
Pochopitelně jen tento výčet sám o sobě není nic moc pozitivního, háček je trochu v tom, že je to jen začátek. Respektovaný The War Zone, který je napojený na americkou vládu, v září psal, že Ukrajina už prakticky nemá AIM-9 Sidewinder a AIM-120 AMRAAM. Dodávky jsou natolik pomalé, že se počítají na minuty. Střely jsou hlavní hrozbou pro ruské Su-57 a Su-35. Navíc se AMRAAM používají v norských systémech PVO krátkého dosahu NASAMS. Takže reálně při absenci PAC-3 MSE je tu další problém.
A F-16 nemají ani APKWS s Hydra 70
TWZ dokonce píše o tom, že není jisté, zda ukrajinské F-16 mají instalaci pro Hydra 70 s APKWS. To sice vyvrací 19fortyfive, ale obavy TWZ budou na místě z trochu jiného důvodu. Hydra 70 jsou neřízené střely, kterých je v západních skladech velké množství. Modul APKWS z nich udělal naváděné protivzdušné střely. Jenže Donald Trump už loni při izraelské operaci proti íránským jaderným zařízením, kterou Američané kryli ze vzduchu, na APKW s Hydra 70 vyhlásil moratorium.
F-16 na Gerany stejně samy nestačí
Moratorium s největší pravděpodobností stále trvá, protože APKWS jsou třeba v rámci Epic Fury. Proto Zelenskyj v Kanadě o Hydra 70 vůbec nemluví. Ukrajinci je sice na svých F-16 mohou používat, ale prostě je nemají k dispozici. Zjednodušeně řečeno, proudové Gerany tvoří už téměř třetinu útočících dronů proti ukrajinským městům a Kyjev toho má jen velmi málo k jejich eliminaci. Navíc jsou technologicky vyspělejší než Šáhid-136 a jejich zničení je obtížnější. Před zimou je to pro Ukrajinu vedle Iskander-M další dost velký problém, který by ovšem F-16 stejně samy nevyřešily. Kyjev čeká opravdu těžká zima.
Tagy