K úspěšnému útoku na Kerčský most Ukrajina patrně využila technologii z války ve Vietnamu

Překvapivý úder v červenci celkem připomínal metodu, kterou USA před více než 50 lety použily k útoku na most přezdívaný „Dragon’s Jaw“ (Dračí čelist) ve Vietnamu.

V noci na 16. července 2023 byl při překvapivém útoku vážně poškozen Kerčský most spojující okupovaný Krym s Ruskem. Ukrajinští představitelé sdělili ukrajinské státní agentuře Ukrinform, že jejich námořnictvo provedlo útok s kamikadze bezpilotními čluny, což později potvrdili i ruští představitelé. Kuriózním rysem útoku je, že mostní pilíře nebyly poškozeny; místo toho výbuch poškodil a posunul vozovku vysoko nad vodu. To naznačuje, že Ukrajina použila neobvyklou zbraň. Takovýto typ útoku nebyl použit od dob tajné americké munice na ničení mostů vyvinuté ve válce ve Vietnamu.

Letectvo je často pověřeno úkoly s cílem zničit mosty. Tím narušují zranitelná místa v zásobovacích trasách. Standardní technikou je zničení nosných pilířů a zničení jednoho nebo více polí. Oříškem je, že mostní pilíře jsou masivní betonové nebo kovové konstrukce a musí být pevně postavené, aby byly odolné proti (dle regionu) ledovým krám, nebo nárazu lodě. Na víc. než lehké poškození povrchu pilíře mostu je zapotřebí velmi výkonná bomba s přesným navedením.

Most Thanh Hoa (Dragon‘s Jaw) v severním Vietnamu byl silniční a železniční most umožňující přepravu obrovské velkého množství zásob, tedy munice, zbraní i potravin, na jih. Betonový pilíř na každém konci podpíral most s molem uprostřed – uspořádání, které některým připomínalo zející ústa, což mu dalo přezdívku „Dračí čelist“. Pět protiletadlových pluků s více než 150 středními a těžkými protiletadlovými děly most chránilo. Americké letectvo provedlo přes 800 bojových letů proti mostu a podařilo se mu zasáhnout ho 120 bombami. Jednalo se o směs 100 kg řízených střel „Bullpup“ a neřízených 350 kg bomb, ale nedokázaly zničit pilíře nebo dostatečně poškodit most. Letectvo potřebovalo něco jiného a účinnějšího, aby zničilo robustní most Dragon’s Jaw, zcela nový typ zbraně. V roce 1965 se tedy výzkumná laboratoř výzbrojování na letecké základně Eglin rozhodla ji vyvinout. Podrobnosti plánu, který byl součástí přísně tajné mise nazvané Caroline Moon, byly zveřejněny v publikaci o historii letectva vydané až o 20 let později.

Bomba byla založena na novém principu známém jako cílené zaměření, tedy spíše než plošný výbuch s účinkem do všech směrů, soustředila veškerou sílu jedním směrem a soustředila ji bodově. Jedná se o podobnou koncepci jako kumulativní munice používaná u protitankových zbraní, ale s cílem přenést co nejvíce energie podél jedné osy. Kumulativního efektu bylo dosaženo detonací z obvodu směrem do středu. Zbraň vyvinutá v Eglinu byla plochého kruhového tvaru 2,5 m napříč a více než půl metru silná, vážící kolem 2300 kg. Bylo jich postaveno celkem deset. Bomba byla příliš velká pro jakýkoli bojový letoun a měla být nesena dopravními C-130 a umístěna na padácích do vody proti proudu řeky. Plula po proudu a vybuchla, až se nacházela pod mostem.

Zbraně Carolina Moon vyžadovaly celou sadu nových technologií včetně řídících padáků, schopnosti plavat a roznětek. Bomba měla dvě roznětky. První byla radarová identická se střelou země-vzduch CIM-10 BOMARC s širokým úhlem zaměření. To identifikovalo, že se zbraň blíží k cíli. Druhá byla infračervená optická roznětka s úzkým zaměřením, která bombu přivedla k výbuchu, když byla přesně pod cílem. Testy letectva na konkrétních cílech ukázaly, že efekt kumulovaného účinku byl mimořádně účinný. Teoretické výpočty naznačovaly, že 6 až 9 m nad bombou byl výbuch ekvivalentní jedné kilotunové jaderné hlavici odpálené pod mostem. To by bylo víc než dost na to, aby to zničilo silnici a železnici nahoře, které nebyly postaveny tak, aby vydržely tlak vzhůru, ale na tlak provozem shora.

Pět těchto plovoucích bomb bylo svrženo proti proudu nad mostem. Pozdější zprávy naznačovaly, že čtyři z nich vybuchly, ale z neznámých důvodů most nepoškodily. Nejpravděpodobnějším předpokladem je, že selhání roznětky odpálilo bomby příliš brzy nebo příliš pozdě a kumulativní výbuch minul svůj cíl. Plán a způsob nasazení Carolina Moon musel být utajovaný, protože existovala jednoduchá a levná protiopatření. Sítě umístěné nad mostem proti proudu by zabránily případným bombám dostat se k cíli. USA se pokusily o druhý útok, ale C-130 byl sestřelen dříve, než mohl dokončit svou misi. Tím byl projekt v podstatě ukončen.

V roce 1968 nasadilo letectvo proti mostu další nový typ zbraně, a to laserem naváděné 900 kg a 1300 kg bomby Paveway. Osm F-4 Phantomů zaútočilo na most v roce 1972 a poškodilo jeho upevnění na jednom pilíři, čímž nakonec zastavilo jeho využití. Od té doby byly laserem naváděné pumy o hmotnosti 900 kg schopné ničit pilíře ke zničení mostů.

To však pro Ukrajinu nepřicházelo v úvahu, protože Rusko ve vzduchu dominuje a Ukrajina nemá odpovídající letouny schopné proniknout ruskou protivzdušnou obranou. Bezosádková hladinová plavidla neboli USV (Unmanned Surface Vesseles) představují další způsob útoku na mosty, které jsou ze své podstaty přístupné po vodě. Zatímco Ukrajina použila tento typ plavidla k ničení ruských válečných lodí několikrát, bylo to Rusko, které vyslalo USV naložené výbušninami, aby zničilo most spojující Ukrajinu s Moldavskem. To se jeví být prvním útokem svého typu. Zprávy naznačovaly, že jeden z betonových pilířů mostu byl poškozena, ale most nebyl zničen ani uzavřen. To potvrzuje toho, že zaměřit se na nejodolnější část mostu relativně malou výbušninou není nejlepší přístup.

Poškození se velmi liší od Kerčského mostu, kde videa ukazují, že betonové pilíře se zdají být neporušené, ale jeden úsek vozovky, který podpírají, je vážně poškozen. Spíše, než aby zasáhla pilíře, mohla Ukrajina použít plovoucí bombu s kumulativním výbuchem zaměřeným směrem vzhůru. Záběry CCTV z mostu však ukazují dva drony, z nichž každý je alespoň částečně pod mostem, když detonuje, spíše, než aby narazil na nosný pilíř. Dosud viděné ukrajinské USV nesou trhavinu o hmotnosti asi 200 kg, mnohem menší než zbraně Carolina Moon, ale nyní mohlo být použito něco většího. Je také možné, že design je propracovanější než ten před téměř 50 lety a přesné modelování výbuchu dokáže až kilotunovou sílu vytvořit s něčím menším.

Ať tak či onak, účinky mluví samy za sebe. Vozovka je zranitelnější než pilíře mostu a most byl částečně uzavřen. Další úder by ho mohl úplně uzavřít a úspěch dokazuje, že jde o životaschopnou technologii úderu na mosty. Ukrajinští konstruktéři budou velmi pozorně studovat dopady úderu na Kerčský most ze 17. července a podle toho přizpůsobí další vývoj pro následující útok.

Zdroj: theguardian.com, politico.eu, bbc.com

Tagy