foto: Redakce SM/Výbor pro obranu, 10. září
Sněmovní výbor pro obranu dnes na své 53. (mimořádné schůzi) řešil téma kauzy VeInKys a operací, resp. údajných cvičení „Karel“ a „Volby 2025“.
„Mohu tady jako zpravodaj zodpovědně prohlásit, že vykonavatelé vojáci z Velitelství informačních a kybernetických sil (VeInKys), tedy minimálně část, netušili, proč takovéto analýzy dělají a pro koho jsou určeny. Že to bylo s měsíčním zpožděním označeno za cvičení, je uměle vytvořená zástěrka,“ řekl na úvod své zpravodajské zprávy poslanec hnutí ANO a místopředseda výboru pro obranu Pavel Růžička, který kauzu zveřejněním některých armádních dokumentů letos v červenci otevřel, a to poté, kdy koaliční většina poslanců odmítla zařazení příslušného bodu na program 51. schůze výboru v červnu.
Vojáci VeInKys podle Růžičky: Pane generále, proč národu lžete?
Středeční schůze se účastnili bez dvou všichni členové, a nenaplnily se tak obavy, že by mimořádně svolaný výbor nebyl usnášeníschopný. Program schůze, který zahrnoval jen dva body (kromě zmíněné kauzy obecný bod „různé“), byl rovněž hladce schválen. Vedení Ministerstva obrany zastupovali náměstci zaneprázdněné ministryně obrany František Šulc a Daniel Blažkovec, armádu reprezentoval náčelník generálního štábu Karel Řehka, jemuž přímo Velitelství informačních a kybernetických sil podléhá. První náměstek Šulc v úvodní řeči uvedl, že vedení rezortu, včetně náčelníka generálního štábu, nemělo o předmětných operacích informace až do 9. června 2025.
Armádní generál Řehka ve stručném vystoupení uvedl, že věc od zahájení úkonů v trestním řízení věc s ohledem na obecný úzus v rezortu nekomentuje, a odkázal na tiskový brífink z konce července. Popřel však, že by armáda sbírala informace na občany České republiky, opoziční politiky ani politické subjekty a nevytváří na nikoho žádné složky. Místopředsedu výboru pro obranu Růžičku obvinil ze lži a řekl, že jej jeho výroky vůči vojákům urážejí: „Pan poslanec Růžička lže a toto moje tvrzení mohu kdykoli dokázat.“
Otázky místopředsedy Růžičky zatím bez odpovědí
Poslanec Růžička na úvod svého příspěvku v obecné rozpravě citoval výrok vojáků Velitelství informačních a kybernetických sil, kterých se podle svých slov zeptal, co by náčelníkovi generálního štábu vzkázali: „Pane generále, proč národu lžete, o žádném cvičení jsme nevěděli, žádné cvičení nebylo.“ A pokračoval obsáhlou sérií otázek. Ptal se, zda zástupci rezortu mohou poslance seznámit s operačním rozkazem velitele VeInKys ke shromažďování a zpracovávání informací z otevřených zdrojů, co obsahuje a jak vypadá databáze z akce Volby 2025, jak je kontrolován AI model pro zpracování dat činnosti Střediska informačního boje v kyberprostoru a Střediska informační podpory, jaká data byla sbírána v rámci operace Karel a co bylo jejím účelem.
Růžička zmínil také operaci AČR „Ferdinand“, jejímž účelem nebo cílem mělo být podle jeho slov Slovensko a jmenovitě premiér Fico, ptal se, kdo úkol zadal a komu byly výsledky dokládány, a zda o této operaci ví vedení Ministerstva obrany a Ministerstva zahraničních věcí. Na jakém právním základě stojí úkoly informačních a kybernetických sil, jak jsou chráněny osobní údaje občanů, resp. cílů, jak je zabezpečena databáze obsahující osobní údaje osob, a zda je legitimní a legální, aby armáda sledovala či působila proti vnitřnímu nepříteli, nebo zda se sbíraly informace také o vojácích. Nakonec se také zeptal, zda mohou zástupci rezortu vyvrátit informaci, že byla 91. skupina informačního boje využívána i proti ministryni obrany Janě Černochové v jejím mediálním sporu s náčelníkem štábu Řehkou, a to v jeho prospěch. Dodal, že mu vojáci telefonují a varují ho, že se díky svým aktivitám a kritice vedení armády stává „cílem číslo jedna.“
Prakticky všechny tyto otázky však zůstaly bez odpovědi. Ač se předseda výboru Lubomír Metnar ptal, zda byl ze strany orgánů činných v trestním řízení vznesen požadavek na neposkytování informací, v jakém případně rozsahu, a zda písemně, náčelník generálního štábu se ve svých komentářích omezil prakticky na výše uvedené tvrzení, že nechce v souladu se zavedenou praxí riskovat narušení vyšetřování. Podle náměstka Šulce formální požadavek ze strany orgánů činných v trestním řízení není, policie však žádá o zdrženlivost. Uvedl také, že odpověď na většinu otázek by byla příliš obsáhlá a technická – výbor obdrží odpovědi písemně.
Řehka: Nikdy jsem nic takového nenařídil, Růžička lže
Místopředseda výboru Josef Flek (STAN) označil následně svolání výboru za zbytečné a sdělení poslance Růžičky za konspirační teorie. Náčelníka generálního štábu se zeptal, zda provedení cvičení Karel a Volby 2025 zadal: „Ne, nikdy jsem nic takového nenařídil, nenařídilo to ani Velitelství informačních a kybernetických sil. Dozvěděl jsem se to 9. června a informoval ministryni obrany. Armáda České republiky nesleduje české občany. Poslanec Růžička lže,“ odpověděl generál.
Bělica: Čeho jsme se to dožili? Armáda si dělá rešerše na politické strany
Proti tomu se poslanec Růžička důrazně ohradil. Připomněl, že pravost dokumentů nikdo nezpochybnil. Podle opozičních poslanců Bělici (ANO), Janulíka (ANO), Wenzla (ANO) a Vícha (SPD), kteří se dále do obecné rozpravy zapojili, jde o politické téma. Poslanec Josef Bělica řekl mj.: „Dočkali jsme se evidentního zapojení náčelníka generálního štábu do kampaně STANu (...) Vojenské zpravodajství by se mělo zajímat o to, co se dělo v pozadí. Čeho jsme se to dožili? Armáda si dělá rešerše na politické strany. Doufám, že to orgány vyšetří. Poslanec Růžička nikoho nepoškodil, dělá svoji práci poslance, kontroluje armádu.“ Lubomír Wenzl připomněl neprojednání tématu na červnovém výboru, což podle jeho slov přispělo k bulvarizaci tématu, a uvedl, že nevidí důvod, proč by měla být zjištění ve věci tvrzených cvičení neveřejná. Podle Radovana Vícha je přístup ministerstva skandální a armáda byla zatažena do politické hry. Věc označil za „útok na demokracii“ s tím, že armáda rozhodně nemá za úkol sledovat opozici.
Generál Řehka následně popřel, že by byl zapojen do kampaně hnutí STAN a uvedl, že poslankyně Opltová (Řehkova současná partnerka) podala dotaz na Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí, který měl odpovědět, že se nic z dosavadních událostí nedá považovat za politickou kampaň, a zopakoval, že Růžička lže.
Růžička: Je to poprvé, kdy generál obviňuje poslance výboru ze lži
„Je to poprvé, kam moje paměť z výboru pro obranu sahá, kdy by zástupce armády obvinil poslance výboru ze lži. Svá tvrzení dokládám armádními dokumenty, které jsou nezpochybnitelné,“ uvedl pro SM poslanec Růžička. V odpovědi náčelníkovi generálního štábu citoval dopis čtyř vojáků, kteří se měli na realizaci cvičení podílet, a kteří 20. května 2024 písemně požádali svého nadřízeného o „vyjádření k oprávněnosti příslušníku Střediska informační podpory k plnění úkolů se zpracováním a uchováváním osobních údajů osob.“ V dopise píší o fiktivních identitách na sociálních sítích, zpracovávání osobních údajů „uživatelů aktivně činných na sociálních sítích aj. diskusních fórech a postoje a názory těchto osob na aktivity resortu Ministerstva obrany, jeho čelních představitelů, čelních funkcionářů AČR a válku na Ukrajině, které tyto osoby na shora uvedených sítích uveřejňují.“
Poslanec Karel Krejza (ODS) se náčelníka generálního štáb zeptal, zda po seznámení se s povahou operací přijal nějaká personální opatření. Řehka odpověděl, že zaúkoloval svou inspekci prověřením informací a zprávu postoupil ministryni. K personálním řešením nebyl podle jeho slov důvod, protože nezjistil žádná porušení zákona. Výbor následně schválil usnesení navržené zpravodajem Růžickou, a vzal podané informace rezortu na vědomí. Ve druhém bodě usnesení říká: „(Výbor pro obranu) žádá Ministerstvo obrany, aby nechalo prověřit, zda nedochází ke zneužívání Velitelství informačních a kybernetických sil AČR náčelníkem Generálního štábu AČR k potlačování a umlčování kritických komentářů vůči AČR a NGŠ, a to především na sociálních médiích včetně vytváření složek a analytických materiálů na jednotlivé zástupce politických stran.“
Trestní oznámení poslance Růžičky řeší Okresní státní zastupitelství v Olomouci. Již dříve také na základě zveřejněných informací zahájila trestní řízení Vojenská policie.
Tagy