foto: Se souhlasem Kateřiny Konečné/Kateřina Konečná
Security Magazín přináší rozhovor s volební lídryní hnutí Stačilo! a předsedkyní ÚV KSČM Kateřinou Konečnou o programových prioritách hnutí v oblasti obrany a bezpečnosti.
Začněme obecně: jakou prioritu má podle vás obrana mít?
Na to se těžko odpovídá. Rozhodně to nesmí být tak velká priorita, že se o ní nediskutuje. Dám příklad: nějak se nám sem vplížila představa, že musíme na obranné výdaje vydávat pět procent HDP. To je samozřejmě absurdní, s tím zásadně nesouhlasíme. Mimochodem, kdysi někdo označil za samozřejmost vstup do NATO, a také se o tom nediskutovalo. Totéž americké stíhačky… To jsou všechno otázky, ke kterým mělo být vyhlášeno referendum.
Mimochodem, jistě víte, že k otázce stíhaček sbíráme podpisy pro vyhlášení referenda, jestli vláda nemá od jejich pořízení odstoupit. Předpokládám, že referendum získá velkou podporu. Byli bychom rádi, kdyby se podařilo ten nesmysl zastavit, protože stíhačky opravdu nepotřebujeme.
Co vám na těch stíhačkách vadí nejvíc?
Všechno! Nejen ta šílená cena a dlouhý termín dodání, ale především pochybuji, že je vůbec potřebujeme. Tedy – potřebujeme… To jsme u dalšího problému, a to je samotný smysl existence naší armády a její cíle. My ty stíhačky asi opravdu potřebujeme – ale ne k naší vlastní obraně, ale abychom mohli pomáhat prosazovat cíle NATO, tedy Američanů. No, a to opravdu nechceme
Smysl existence armády – jaký tedy podle Vás je?
Jako hlavní smysl armády vidíme ochranu hranic. Ještě jednou zdůrazním, co naopak nechceme: jakékoli expediční sbory. Naše armáda má být čistě obranná, určená k nasazení na našem území. Takže prioritní podle nás je související vojenská technika.
Zase se vracím ke stíhačkám: to jsou útočné zbraně: vždyť jakmile odstartují, už jsou mimo náš vzdušný prostor… Co naopak potřebujeme, je protivzdušná obrana – nejen protiraketová, ale, jak se ukazuje na Ukrajině, je potřeba také efektivní obrana proti dronům.
Další velký smysl armády je, že jde o rezervní kapacity pro pomoc při mimořádných událostech. Ale i k tomu potřebuje vybavení – ukázaly to poslední povodně. Nechci zabíhat do detailů, ale armáda byla u nás na severu Moravy a ve Slezsku nasazena pozdě a bez odpovídající techniky – také to je podle nás priorita.
Pojďme k výdajům na obranu. Pět procent HDP je podle Vás absurdní a zásadně s tím nesouhlasíte – kolik by to tedy mělo být– dvě procenta? Nebo ještě méně?
Ale já vůbec nevím, kolik máme vydávat na obranu. Tady, víc než jinde, bude záviset na výsledcích auditu, který chceme provést v celé státní správě. Jak jistě víte, je to klíčový bod našeho programu: zjistit, kolik peněz kde mizí – buď nesmyslně vyletí z okna, nebo skončí v něčích kapsách. No, a až po takovém auditu bychom se mohli bavit o tom, kolik peněz armáda opravdu potřebuje.
Měla by podle vás armáda preferovat domácí výrobce vojenské techniky?
U té techniky, u níž se ukáže, že ji potřebujeme k obraně – samozřejmě. Naším cílem má být nezávislost. Zase se vrátím k těm stíhačkám: jejich použití by nám museli Američané povolit, bez jejich souhlasu ani nevzlétnou. Co je to pak za zbraně, jak se na ně máme spolehnout? Ale k otázce: nechápu, proč kupovat drony v Izraeli, když tady máme špičkovou výrobu dronů. To není jenom ušlá příležitost podpořit domácí průmysl, ale otázka nezávislosti.
Evropou teď rezonuje téma povinné vojenské služby pro mladé – jaký je Vás postoj?
Obecně jsem pro to, aby se s mládeží v oblasti branné výchovy systematicky pracovalo – ale s tím, že skutečně má jít o přípravu k obraně, s důrazem na průpravu ke zvládání mimořádných událostí. Ale samozřejmě nemá jít o návrat k povinné vojenské službě, jak ji známe z historie: nikdo nechce vytrhnout mladé na dva roky ze života. A v případě, že by tento návrh skutečně ležel ve Sněmovně, pak jsme toho názoru, že zrovna toto je moment, kdy bychom měli k takové otázce uskutečnit referendum.
Pojďme od armády k vnitřní bezpečnosti: jaké jsou vaše priority v této oblasti?
Já myslím, že je potřeba aplikovat zdravý rozum. Na jednu stranu vláda chce kriminalizovat politické názory, na druhou stranu tady máme uprchlíky, kteří taky páchají přestupky jako na běžícím pásu – a bez jakéhokoli postihu. Proč už dávno nemáme úplně jednoduché pravidlo, že po třetím přestupku přijde automaticky deportace?
Důležitou součástí bezpečnosti je dohled - jak se díváte na kamerové systémy, třeba na sportovních stadionech?
Podívejte, máme veřejné prostory prošpikované kamerami – a já pochybuji, že všechny ty kamery, co sledují toto náměstí (jablonecké Mírové náměstí, kde se konal předvolební mítink hnutí Stačilo! a kde proběhl tento rozhovor, pozn. red.) splňují požadavky zákona. A na druhou stranu kluby nemohou identifikovat výtržníky na stadionech a třeba jim zakázat vstup. Proč? Vždyť to nedává smysl.
Autor: Petr Blažek
Tagy