foto: Armijainform / Wikimedia Commons / CC BY/Želví tank
Ruské želví MBT se pomalu stávají velmi specifickou zbraní, tentokráte ovšem Ukrajinci řešili něco, co spíše připomínalo mamuta, ale mělo to nepochybně svůj účel proti minám. Rozeznat typ tanku nelze.
Rusové zpočátku jako krytí proti dronům a ATGM upřednostňovali klecové konstrukce. Ty se ovšem postupně dost vytratily, aktuálně na frontě útočící tanky připomínají ze všeho nejvíce želvy, pokud ovšem nevypadají jako mamut. Vzhledem k tomu, že ani jedna strana konfliktu nedisponuje kvalitními systémy aktivní ochrany (APS), ruská Arena-M je s největší pravděpodobností jen nafouklá bublina, hledají obě strany jakákoli provizorní řešení, jak své hlavní bojové tanky (MBT) uchránit před bezpilotními vzdušnými prostředky (UAV). Aktuálně je zcela jasné, že pokud není k dispozici APS, pak je nejlepší reaktivní pancíř (ERA), který drony přivede k předčasnému výbuchu.
Už to není MBT, vypadá jako mamut
ERA není univerzální, operátoři dronů bloky dokáží obejít, ale Ukrajinci volí tuto variantu společně s lehkými konstrukcemi nad věží. Rusové nemají dostatek ani reaktivního pancíře a s největší pravděpodobností ani nevidí smysl ho dávat na beznadějně zastaralé T-55 a T-62. Na síti X se tedy aktuálně objevil nejnovější výtvor ruského obranného průmyslu. Nebo spíš frontové improvizace. Už se prakticky nejedná o MBT, spíš připomíná mamuta. Tank je neuvěřitelně osazený vším možným, aby se k němu nedostaly drony. Koneckonců vozidlo jako MBT už svojí funkci vůbec nemůže plnit.
Ukrajinci ke zničení potřebovali 60 FPV dronů
Jednak postrádá nepochybně jakoukoli formu digitalizace, která by umožnila nějakou palbu v tomto stavu. Osádka prakticky nic nevidí a nemůže zaměřovat. Je vysoce pravděpodobné, že uvnitř krycí konstrukce se bude nacházet starší typ MBT bez jakékoli modernizace. Z videa je celkem jasné, jaký je smysl zařízení. Konstrukce osazená na přední části má jasný úkol. Odminování. Jiný účel ruský tank nemá a hlavní snahou byla schopnost odolat útokům dronů, případně přenosných protipancéřových systémů (ATGM), které konstrukce přivede k předčasnému výbuchu, jenž se nedostane vůbec k pancíři. To se také v zásadě potvrdilo. Podle polského WPtech bylo třeba 60 FPV dronů ke zničení cíle.
FPV drony nesou buď protipancéřový granát nebo malou hlavici. Ty pochopitelně na vyřešení takového mamuta nestačí. A FPV drony jsou samozřejmě stále nejpoužívanější UAV Ukrajinců. Takže pokud obránci skutečně monstrum zničili, což na videu není vidět, 60 dronů není až tak překvapivé číslo. Konstrukci na tanku museli doslova osekat malými výbuchy. Pokud FPV drony nemají hlavici a používají granáty, jedná se nejčastěji o sovětský PG-7VL, což je také hlavice do RPG 7. Ta by mohla stačit na pancíř T-55 nebo T-62, ale v tomto stavu ruského tanku maximálně odláme část šrotu.
Tanky na ústupu
Celá situace ale odráží stav na samotné frontě. Obě strany tanky prakticky přestaly používat. Ukrajinci už mají jen minimum západních MBT, The National Interest třeba píše, že už nemají k dispozici M1A1 Abrams. Po dlouhodobém používání a intenzitě bojů už nejsou prakticky k dispozici ani Leopardy. Navíc Ukrajinci jen minimálně útočí, což je činnost, ke které jsou tanky určeny. Na druhé straně Rusům došly zásoby a je velkým otazníkem, jak na tom je reálně jejich sériová výroba. Už jen vzhledem k tomu, že doposud pouštěli na frontu jen modernizace starších MBT jako T-90M, T-80BVM nebo T-72B3.
V každém případě je jasné, že Kreml tyto modernizované MBT na frontě již delší dobu nenasazuje. Píše se o dvou možnostech. Buď je posílá na východ k výcviku zcela nových jednotek nebo se čeká na velký útok. I Moskva pochopila, že nasazování modernizovaných MBT aktuálně nemá smysl. Jak velký odklon od původní doktríny. Takže Ukrajinci jsou nucení řešit pomocí FPV dronů podobné mamuty nebo želví tanky, které zatím dokazují patovou situaci na frontě. Ale je jasné, že Rusové se chystají k rozsáhlejšímu útoku. Je otázkou, zda mu už teď těžce zkoušená ukrajinská obrana dokáže odolat.
Tagy