Jaký je rozdíl mezi českým a ukrajinským MBT Leopard 2A4

Jaký je rozdíl mezi českým a ukrajinským MBT Leopard 2A4
foto: 7th Army Training Command / Flickr/Austraĺský Leopard 2A4

Dynamika války na Ukrajině mění v armádním segmentu naprosto vše. Problémy mají ruské T-90M, T-80BVM, ale i přes technologickou převahu starší západní MBT jako Leopard 2A4 nebo M1A1 Abrams.

Je třeba říci, že veškeré potíže hlavních bojových tanků (MBT) na Ukrajině nevyplývají z jejich elementární nekvality, ale z nástupu moderních přenosných protipancéřových systémů (ATGM) a bezpilotních vzdušných prostředků (UAV). Přesto jsou rozdíly mezi západní a ruskou technikou poměrně výrazné. Zatímco nejen Leopardy 2A4 a M1A1 Abrams, je to doloženo i u M2A2 Bradley, jsou sto v některých případech odolat zásahu nejmodernějšího ATGM Moskvy Kornet, T-90M, T-80BVM a T-72B3 v podstatě na začátku války úplně vyhořely na západních systémech Javelin, NLAWRGW 90 a dokonce i na ukrajinských Stugna-P. 

T-90M aní T-80BVM Kontakt-5 nepomáhá

 

Ovšem žádný z výše uvedených MBT není primárně sto odolat přesnému útoku UAV na zranitelná místa. Žádný nemá zesílený pancíř na vrcholu věže, všechny jsou zranitelné na zadní části a ruské tanky jsou slabší i na bocích. T-90M je v zásadě jen hloubková modernizace T-72. Pancíř zůstal stejný, ale došlo podle Defense Newsinstalaci reaktivního pancíře (ERA) Kontakt-5 a v současnosti píše topwar.ru, že dochází k instalaci systému aktivní ochrany Arena, která by měla konkurovat izraelským Trophy, tomu ovšem věří málokdo. Zásadní věcí je, že nejmodernější ruský MBT T-90M má starý kompozit. Třeba Leopard 2A8 má zcela novou a přísně utajovanou slitinu. 

Leopard 2A4 i M1A1 Abrams jsou źastaralé MBT 

 

Pochopitelně podobné potíže mají i M1A1 Abrams a třeba ruský T-80BVM. Jenže opět, M1A1 Abrams je zastaralý, T-80BVM má prezentovat ruskou tankovou špičku. Stejná problematika se týká i posledních studenoválečných MBT z dílny tehdejšího KMW (dnes KNDS Deutschland) Leopard 2A4. Řada z těch strojů na Ukrajině jsou navíc modernizace předchozích řad Leopardů 2A4. Přesto přichází z Kyjeva kontinuální chvála směrem k těmto tankům. A přichází od osádek, které mají přímou možnost srovnání se sovětskými konstrukcemi. A rozdíly jsou naprosto klíčové. Nutno podotknout, že i vojáci AČR signalizují obrovský rozdíl oproti T-72M4CZ. A to je tato modernizace považována za velmi zdařilou. 

Ukrajinský Leopard 2A4 zastavil celou ruskou kolonu

 

Ukrajinci hodnotí pozitivně především tři věci. Leopard 2A4 má podle AČR 120mm kanón s hladkým vývrtem o délce 44 ráží. Dnes beznadějně zastaralá záležitost, která neumí třeba používat speciální APFSDS munici. Přesto Kyjev chválí přesnost zbraně. Podobné je to se systémy řízení střelby, agilitou a odolností tanku. Jsou známy situace, kdy osamocený Leopard 2A4 zastavil celou ruskou kolonu. K tomu je totiž určený. Ne jako stacionární dělostřelectvo, jak se často stává, ale jako MBT proti sovětským ocelovým lavinám. Jenže i Kyjev musel reagovat na ATGM a především na hrozbu ruských UAV Lancet. 

Leopard 2A4 AČR

Současné MBT proti ATGM a UAV bez šance

 

Pokud se podíváte na video ze sítě X, které je vložená výše v textu, ukrajinský Leopard 2A4 vypadá zcela jinak než ten, který obdržela AČR. Je doslova obsypaný reaktivním pancířem. Je trochu překvapivé, že není instalována žádná klecová ochrana na věži. Konstrukce se nachází pouze na zadní části tanku v palivovém prostoru, tedy na nejzranitelnějším místě. ERA byla původně určena primárně proti protitankovým střelám, aby je odklonila a přivedla k předčasnému výbuchu. Zjistilo se ovšem, že je to zřejmě nejlepší provizorní obrana proti UAV. Ukrajinské tanky jsou obsypané bloky reaktivního pancíře. 

Leopard 2A4 dodaný do AČR reaktivní pancíř nemá. Nemá žádné konstrukce na ochranu proti dronům. Nemá pochopitelně ani žádný systém aktivní ochrany (APS), to přirozeně ani ukrajinský Leopard 2A4. Systémy uvnitř tanku jsou stejné, pancíř a motor také. Jenže háček je v tom, že i ukrajinská verze je prostě provizorium. Ukrajinci MBT jednoduše musí nasazovat, nic jiného nemají. Ale pro moderní bojiště se nehodí ani jeden z nich. Jsou staré. A modernizace by znamenala prakticky výměnu všech komponentů. Otázka zní, jak se k tomu AČR postaví. Leopardy 2A4 dokáží konkurovat T-90M nebo T-80BVM, i když je zřejmě nepřekonávají, ale z hlediska moderních ATGM a UAV jsou již nedostačující.

 

 

Tagy