foto: Redakce SM/Ministr obrany Jaromír Zůna
Jaromír Zůna na své první tiskové konferenci jako ministr obrany prokázal odpovědný a racionální přístup. Nevyjadřoval subjektivní názor. Popsal aktuální stav resortu a zdůraznil kontinuitu strategických projektů.
Páteční slova ministra obrany Jaromíra Zůny o pokračování modernizace armády z páteční tiskové konference odrážejí realistické uznání závazků vůči NATO a nutnosti zajistit obranyschopnost země v souladu s národními zájmy. Zůna zdůraznil, že podpora Ukrajiny bude pokračovat optimálně s ohledem na české národní zájmy, a explicitně označil Rusko za agresora. Tento postoj je plně v souladu s dlouhodobou pozicí České republiky jako členského státu NATO a EU, kde obrana napadené země přispívá k bezpečnosti celého regionu, včetně naší vlastní. Že Rusko je agresorem, že v roce 2022 zahájilo svou speciální vojenskou operaci proti sousední Ukrajině, nelze popřít. Vlna nevole, které po výrocích ministra obrany čelí politici SPD na sociálních sítích, je patrně především výsledkem toho, že svým příznivcům nedostatečně komunikovali, co s sebou přináší přihlášení se k vládní odpovědnosti. Radikální mezinárodně politickou změnu kurzu země, před kterou před volbami varovaly strany bývalé vládní koalice, výsledek voleb ani programové prohlášení vlády nenaznačuje.
Revize muniční iniciativy proběhne. Pokračovat v ní má „NATO samo“
K diskutované muniční iniciativě ministr obrany uvedl, že ji v zásadě nikdo nezpochybňuje a že o jejím dalším osudu rozhodne vláda jako celek s cílem najít optimální pokračování. Takový výrok i přístup není v rozporu s opakovaně formulovaným požadavkem nejen politiků SPD, ale také hnutí ANO, na revizi a prověření procesů muniční iniciativy. Exposlanec Radovan Vích, jehož jméno opakovaně padlo v souvislosti s jeho možným jmenováním do funkce prvního náměstka ministra obrany, k tomu Security Magazínu napsal: „Podle mě pan ministr obrany Zůna vystoupil pouze s informativním projevem, jenž popisoval situaci a východiska, kterou současná vláda v rezortu zdědila po vládě minulé. Já osobně své postoje neměním! V první řadě se s tím je potřeba seznámit, nevidím do toho, protože je to naprosto netransparentní. Podle informaci, které mám, jsou tam obrovské a neúměrně marže. Navíc vím, a to psala i renomovaná zahraniční média, že tam byla i nekvalitní a stará munice, která se shání po celém světě.“
Místopředseda SPD Radim Fiala následně na CNN Prima News uvedl: „Pan generál Zůna sedí ve vládě, kde mu jasně bylo řečeno i panem premiérem, že Česká republika nebude muniční iniciativu dělat, a jestli ji někdo chce dělat, tak ať ji dělá NATO samo.“ Ani takový přístup přitom není v rozporu s tím, co na tiskové konferenci prohlásil ministr Zůna. Principální postoje Jaromíra Zůny potvrdil ve svém příspěvku na sociálních sítích také místopředseda výboru pro obranu za SPD Jindřich Rajchl: „Současně si vás (sledující svého facebookového profilu, pozn. red.) dovoluji požádat o zdrženlivost a vyvarování se unáhlených závěrů kvůli jednomu nezdařenému mediálnímu výstupu. Neunáhlujme se a hodnoťme pana ministra Zůnu dle reálných skutků, které bude v následujících dnech a týdnech činit. Měl jsem možnost s ním několikrát hovořit a rozhodně jsem nenabyl dojmu, že by to byl nějaký proukrajinský fanatik typu Černochové. Naopak se na celou situaci dívá velmi realisticky.“
Pořízení letounů F-35
Ohledně letounů páté generace F-35 Zůna potvrdil pokračování projektu jako hotové věci, která významně posílí schopnosti armády. Již v listopadu potvrdil pokračování projektu místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček, a to na bezpečnostní konferenci Prague Security Dialogue, pořádané think-tankem hnutí ANO Institut pro politiku a společnost: „Je rozhodnuto o F-35, v tuto chvíli neřešme, co se dalo udělat lépe, co se dalo udělat hůře. Já dneska vnímám to, že ten stav je takový, jaký je. To znamená, Česká republika má závazek vůči Spojeným státům a závazky se musí plnit.“ To samozřejmě nevylučuje požadavek na prověření smlouvy, který vznášejí politici SPD, a o kterém hovořil také premiér Andrej Babiš. Ministr obrany i zde projevuje pragmatismus – prověření detailů je na místě, ale zároveň uznává strategický význam pro plnění aliančních závazků. Ostatně, zakázku na F-35 explicitně ve své gratulaci Andreji Babišovi ke jmenování premiérem zmínil americký prezident Donald Trump.
Radovan Vích Security Magazínu řekl: „To co kritizuji dlouhodobě je, jestli je potřebujeme a hlavně, jestli si to můžeme vůbec dovolit. Je to obrovská investice a v době, kdy řešíme v rozpočtu každou korunu (díru 100 mld.), tak máme platit stovky miliard za stíhačky, které tu budou až za 9 let a teď nám bezpečnost našich občanů nezajistí? Navíc nikdo je po nás nepožaduje! Potřebujeme se nejdříve seznámit s těmi smlouvami, které jsou neveřejné, ale obvykle takovéto kontrakty nejdou vypovědět, ale to nyní nevíme. Je potřeba to prověřit.“
Ministr obrany: Neměním nic ze svých výroků
Ministr obrany Jaromír Zůna poskytl k situaci Security Magazínu své vyjádření:
„Detailně jsem si poslechl své vystoupení. Vzhledem k tomu jakých informací a neveřejných postupů jsem nositelem, neměním nic ze svých výroků a ani nemohu vést polemiku nad jediným slovem. Popisuji proces, a to v jednoduchosti tiskové konference, nikoliv názor. Stát pracuje se stejnými procesy, a proto bude postupovat ve shodě, jak jsem uvedl. Nejméně do doby případného politického rozhodnutí o změně.
Snahy o personifikaci jsou cestou do slepé uličky. Kdo čte mé texty a navštěvuje mé přednášky, ví například, že jsem nikdy nepovažoval F-35 za optimální řešení pro Českou republiku. Oprostěme se rovněž od argumentace pouhých několika dní ve funkci a nutnosti seznámení s projektem. Byl jsem u toho do roku 2021 několik let. Nic to ale nemění na věci, že zde máme nový cyklus obranného plánování NATO i s úkoly, ze kterých již nelze vystoupit. Nechat se zapřáhnout do osidel ideologie, kdy již není možnost ústupu z názoru, není praktické. Jde pouze o odraz absence informací a kompetence. Pak se může stát, že budou takoví lidé na obraně postaveni do situace, kdy nebudou schopni řešit budoucí situace a úkoly. Konečně, máme soubor národních strategických dokumentů dlouhodobé povahy, včetně těch, ke kterým se Česká republika přihlásila v rámci svého členství v mezinárodních organizacích.“
Ministra obrany nepřímo podpořil Miloš Zeman
Pozoruhodný je v kontextu výše uvedeného také postoj prezidenta Miloše Zemana, který na TN.cz podpořil muniční iniciativu s tím, že jde o efektivní podporu napadené země, a v souvislosti s ruskou agresí proti Ukrajině připomněl srpen 1968 a invazi států Varšavské smlouvy do Československa s explicitním zdůrazněním role Ruska. Zároveň uvedl, že Rusko jako agresor musí po skončení války platit Ukrajině reparace a že by mu využití zmrazených ruských aktiv pro tento účel nevadilo. Hovoří o tom tímto způsobem podle svých slov se svými příznivci, kteří jsou současně spíše na straně Ruska.
Zůnův profesionální profil – kariéra ve strukturách NATO, zkušenosti z mezinárodních misí a konzistentní pohled na Rusko jako hrozbu – jej předurčuje k tomu, aby resort obrany vedl s důrazem na fakta a odpovědnost. Jeho vystoupení nebylo předvolební rétorikou, ale informativním popisem dědictví po předchozí vládě, elementární kontinuity a priorit rezortu, což je přesně to, co se od ministra obrany v demokratickém státě očekává. Celkově Zůnovo vystoupení posiluje důvěru v to, že obrana země zůstane v rukou odborníka, který klade národní zájmy a bezpečnostní závazky na první místo. V kontextu nové vlády a mezinárodní situace je takový státnický přístup přínosem pro stabilitu a kredibilitu České republiky.
Tagy