Možná eskalace na východním křídle NATO - odpovědné je Rusko

Možná eskalace na východním křídle NATO - odpovědné je Rusko
foto: vincorion.com/Patriot SA

Na Polské území dopadla raketa, která měla přiletět z ukrajinského směru. Lze se domnívat, že střela letěla na krátkou vzdálenost, ale vyšetřování incidentu stále probíhá.

Ať již se jedná o raketu vypálenou z Ruska, která přeletěla celou Ukrajinu, nebo selhání ukrajinské střely, je evidentní, že postsovětské systémy zestárly a ztrácejí funkčnost. Obdobný názor zastává jak Turecko, tak USA. A to znamená přezbrojit na moderní systémy, kdy je otázkou, co si Ukrajina nebo Rusko mohou ekonomicky dovolit, aby k podobným incidentům nedocházelo.

Dopad rakety na území státu NATO je útočný akt, ale Polsko, a i Slovensko se vyjádřily v tom smyslu, že do vyšetření nebude aktivován článek 5 smlouvy o kolektivní obraně. Mohlo se jednat o technickou chybu, nikoliv útok a zatažení celého NATO do konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou, a jaderných zbraní v arzenálu některých členů NATO by mohlo velmi vyeskalovat situaci.

Pokud raketa přiletěla z Ruska bude nutno držet PVO (protivzdušnou obranu) na nejvyšším stupni bojové pohotovosti, stejně pokud selhala a přilétla z Ukrajiny. A Ukrajina evidentně bude potřebovat dodávky moderních systémů všech kategorií, od krátkého po dlouhý dosah.

Bylo diskutováno, že Ukrajina by mohla získat třeba rychlopalné kanony, ale to je spíše objektová bezpečnost než státní systém. Tedy bude potřebovat kanonovou PVO stejně jako rakety všeho dosahu a moderní radary. A u radarů, stejně jako u raket jde o to detekovat rychle letící rakety i malé drony a pak je ničit.

A též je nutné vyhodnotit hrozbu, zda se jedná o útok dle trajektorie k určitému objektu, pozorování, nesení výzbroje apod. Zničit raketou za 2 miliony dron za 2 tisíce je možné, ale pak je otázkou, zda byl dron hrozba jako nosič, nebo byl hrozba jako průzkumný prostředek a pak se vyplatí za každou cenu oslepit protivníka.

Selhávání postsovětské/ruské techniky je na denním pořádku. Svědčí o tom i zprávy od ruských vojáků z bojiště na Ukrajině, nebo opakovaná zřícení letadel. Tak proč by neměla selhávat i zastaralá raketová technika.

Salvové raketomety mají dostřel kolem 20 km a střely jsou neřízené. Kdežto PVO nebo balistické již mají naváděcí systémy. Buď pomocí GPS, radaru nebo laseru. O jakou střelu se jednalo v tomto konkrétním případě zatím není známo. A proč proletěla z Ukrajinského vzdušného prostoru do Polska také ne, když rakety mají tzv. autodestruktor, tedy iniciaci zničení rakety mimo cíl (u těch řízených), tedy Ukrajinci buď selhali v PVO nebo neaktivovali autodestrukci, nebo použili absolutně starou raketu, jež se vymkla kontrole. A to je znovu argument pro přezbrojení.

Důležité je, že Polsko i sousední státy zachovaly klidnou hlavu a nebyla rozpoutána válka, ale je to poučení pro všechny strany. Příště mohou být reakce jiné, jak se říká „jednou je nic a dvakrát je zvyk“.

 

Zdroj: Associated Press, Twitter

Tagy