foto: Se souhlasem Renaty Vesecké/Renata Vesecká (Motoristé)
Security Magazín nabízí rozhovor s Renatou Veseckou, bývalou nejvyšší státní zástupkyní a kandidátkou Motoristů v Královéhradeckém kraji. Tématem jsou programové priority pro obranu a vnitřní bezpečnost.
Zásadním nejen předvolebním tématem jsou a budou výdaje na obranu. V ČR uzákoněné v minimální výši 2 % HDP, nový závazek z Haagu hovoří o 3,5 % až 5 % se započtením infrastrukturních výdajů, a současně se řeší otázka, do jaké míry má stát navýšení financovat na dluh, do jaké míry má tato priorita vést k úspoře v jiných kapitolách. Jak by podle Vašeho názoru měla budoucí vláda k otázce financování obrany přistoupit?
Je zjevné, že zajištění obrany ČR je v současné době jednou ze základních priorit. Nepovažujeme za správnou cestu stanovovat procenta, která mají být použita na nákupy v rámci obrany, za důležité považujeme to, co je nutné k obraně nakoupit, zajistit a od toho teprve odvíjet finanční procentuální nároky. Zcela zásadní jsou tedy strategické dokumenty obrany, které musejí být aktualizovány.
Pro efektivitu vynakládaných prostředků je klíčová souhra a soulad mezi civilní a vojenskou částí rezortu obrany, mezi ministrem či ministryní obrany a náčelníkem generálního štábu. V tomto období jsme byli svědky řady situací, které by šlo označit za nesoulad až konflikt, a které byly tématem veřejné diskuse. Při vědomí, že nelze zaručit shodu za všech okolností, lze přinejmenším očekávat, že napříště budou spory urovnávány za zavřenými dveřmi?
Pokud by i nadále ve funkcích zůstávali stejní lidé, pak to nejspíše očekávat nelze. Samozřejmě se jedná o škodlivou záležitost pro armádu i bezpečnost. Souhra mezi ministrem obrany a náčelníkem generálního štábu je jedním z předpokladů zajištění opravdové funkčnosti armády a v neposlední řadě uvedené zajišťuje i důvěru veřejnosti ve schopnosti armády zajistit bezpečnost.
Pro obranyschopnost České republiky a zejména pro zajištění potřeb ozbrojených sil v době krize je klíčová rovněž role domácího obranného průmyslu. Měla se by příští vláda v maximální možné míře zasazovat o co nejvyšší podíl domácího průmyslu na těch strategických zakázkách, u nichž z definice věci musí být dodavatelem zahraniční společnost?
Naprosto jednoznačně. Podpora domácího průmyslu je zásadní jak z hlediska bezpečnosti, tak i druhotně z hlediska ekonomického rozvoje společnosti. Motoristé chtějí podporovat rozvoj domácích firem v této oblasti.
Závazek z roku 2017, vybudovat moderně vyzbrojené brigádní úkolové uskupené těžkého typu, se k 1. lednu 2026 nepodaří realizovat. Došlo k průtahům při nákupu BVP, ale také tanků. Byla odložena akvizice samohybných minometů, a jen velmi pomalu se začínají řešit otázky například mobilní pozemní PVO a protidronové obrany. Po zásadních investicích do vzdušných sil (nákup F-35, nákup vrtulníků, dopravních letounů), měla by příští vláda dotáhnout modernizaci výzbroje tzv. těžké brigády, a tento letitý dluh smazat?
Boje na Ukrajině ukazují, že naprosto zásadní pro obranu budou systémy protiraketové obrany a drony. Je tedy zásadní urychleně jít tímto směrem. Smyslem je co nejrychleji zajistit obranu ČR proti tomuto druhu zbraní. Samozřejmě, že náš závazek k těžké brigádě trvá, ale zcela jistě tento závazek nebude v termínu naplněn. Je to otázka vyhodnocení priorit.
Obraně, vnější bezpečnosti, je věnována velká pozornost, a to zejména s ohledem na zhoršenou bezpečnostní situaci v důsledku pokračující ruské agrese proti Ukrajině. Vnitřní bezpečnost je ovšem neméně důležitou oblastí. Je na místě uvažovat o pevném stanovení minimálních výdajů na vnitřní bezpečnost po vzoru obrany, jejich stabilitě, a obecně trvat na vyváženém přístupu vlády k vnější i vnitřní bezpečnosti, například proto, aby si jednotlivé sbory vzájemně nekonkurovaly na trhu práce?
Páteří vnitřní bezpečnosti jsou policisté, hasiči, vězeňská služba. Jejich úloha je odlišná od armády, kde je důležité zajištění rozpočtové kapitoly z hlediska plánování nákupů drahé armádní techniky.U vnitřní bezpečnosti je důležitá flexibilita, a proto se domnívám, že není vhodné, aby byl pevně stanovený rozpočet těmto složkám. Vždy je důležité velice pružně reagovat na vnitřní bezpečnostní situaci jako např. rozsáhlé povodně, blackout, epidemie atd. Pokud se týká platových podmínek, tak samozřejmě by neměly být bezpečnostní složky znevýhodňovány směrem k armádě.
Specifický bod, který navazuje na předchozí otázku, se týká také zmíněného přednostního využívání domácího obranného a bezpečnostního průmyslu. Mělo by se ministerstvo vnitra v maximální možné míře snažit pořizovat výzbroj a výstroj od domácích výrobců, a pokud možno unifikovat vybavení policistů a vojáků v těch oblastech, v nichž to je z hlediska operační interoperability, ale také ekonomických benefitů domácí produkce výhodné?
S tím naprosto souhlasím.
Jednou ze zásadních potřeb armády sledujeme v přímém přenosu - výrobu a zásobování municí, především dělostřeleckou municí. Přes obrovský rozmach přesných raket s dlouhým dosahem a dronů všech kategorií zůstává hlavňové dělostřelectvo v konfliktu vysoké intenzity klíčovou zbraní. Měla by budoucí vláda udělat maximum proto, aby umožnila rozvoj domácí výroby munice a střeliva, a v zahraničí ji pořizovala jen v tom případě, kdy domácí kapacity nepokryjí domácí potřebu AČR?
Jak jsem uvedla shora, považují Motoristé za důležitou provázanost mezi vyzbrojováním armády a podporou domácího zbrojního průmyslu. K tomuto se samozřejmě řadí i výroba munice.
Původní cíle AČR v oblasti početních stavů hovořily o 30 tisících profesionálů a 10 tisících aktivních záložníků k roku 2030. To bude při současném tempu odchodovosti a náborů přes nedávné navýšení platů a příspěvků velmi náročným úkolem - a armáda na základě zanedlouho přijatých Capability Targets 2025 hovoří o potřebě více než 37 tisíc vojáků. Co by měla budoucí vláda dělat, aby ozbrojené síly v tomto ohledu podpořila a aby také vytvořila vhodné předpoklady pro efektivní vytvoření mobilizačních záloh?
Motoristé podporují dobrovolný vojenský výcvik, který by zájemce seznámil jak s užíváním vojenské techniky, tak s pokročilou zdravovědou či by posílil fyzickou odolnost. Předpokladem je, že tito absolventi by byli schopni vytvářet mobilizační zálohy. Je důležité posílit početní stavy profesionální armády. Toho lze docílit samozřejmě jednak finanční motivací, ale i budováním prestiže tohoto povolání, které představuje zajištění ochrany a obrany vlasti, celé společnosti.
S otázkou výroby munice a střeliva v České republice souvisí také otázka produkce střelných prachů. Ministerstvo průmyslu a obchodu je jediným akcionářem společnosti Explosia, která patří mezi významné producenty celoevropsky. Nebylo by na místě uvažovat o převodu tohoto strategického podniku do gesce Ministerstva obrany, aby tím bylo usnadněno plnění potřeb obranného průmyslu na základě požadavků ozbrojených sil v tomto ohledu?
Kooperace mezi ministerstvy zcela jistě umožňuje využití dané společnosti jak k obranným účelům tak i ke komerčnímu obchodování. Nepovažuji za důležité podřídit tuto společnost pod ministerstvo obrany.
Zmínili jsme rostoucí význam bezpilotní techniky na moderním bojišti. V České republice existuje řada výrobců osvědčených řešení, probíhá výzkum a vývoj prostředků, přesto Armáda České republiky spoléhá především na zahraniční dodavatele. Měla by budoucí vláda více dbát o podporu domácího průmyslu i v tomto specifickém odvětví?
Zcela jistě, drony budou hrát čím dál větší úlohu v obranném systému.
Tagy