Autor fotografie: GoodFon / Public domain|Popisek: T-90M
T-90M je tak trochu Kreml v malém. Hodně propagandy, podle Putina nejlepší tank na světě, západní součástky bez kterých je nefunkční. A při pohledu na Leopard 2A8 nebo M1A2 Abrams SEPv3 trochu není co řešit.
Zřejmě vůbec není náhoda, že T-90M v poslední době není na Ukrajině takřka vidět. Schopnosti Uralvagonzavodu jsou velmi omezené a jako korupční ráj je konglomerát známý po celém světě. Defence Express uvádí poslední aktualizaci britského obranného zpravodajství o stavu ruského obranného průmyslu. Korupci označuje za endemickou s tím, že nepomáhají ani zatčení vysoce postavených úředníků. To se přirozeně týká i T-90M. Na celé situaci kolem této tolik Kremlem propagované zbraně je především šokující jedna záležitost, která se ovšem v globálu týká všech nejmodernějších systémů ruské armády. Tedy třeba Su-57, Su-35, Su-30SM nebo třeba hlavic naváděných raket.
Nejen T-90M, ale i Su-57 nebo Su-30SM
Respektovaný německý web Merkur.de hned na začátku své rozsáhlé analýzy o T-90M uvádí, že Uralvagonzavod po celou dobu používal elektroniku francouzské firmy Thales. Zřejmě se jedná o systémy řízení palby a termovizi. Bohužel Francouzi jsou stále v centru dění nejen ohledně T-90M. Polský WPtech již v loňském roce upozornil, že Thales prakticky nadále umožňuje servis ruských Su-30SM, které má ve výzbroji Indie a ta komponenty přes Kazachstán dodává do Ruska. Na výzvu Macrona o konci této praxe Dillí nereagovalo. Po třech letech.
Na celé situaci je ale především neuvěřitelné to, že i přes veškeré proklamace Putina o modernizaci ruské armády, Kreml od pádu železné opony nebyl schopen vyvinout vlastní kvalitní elektroniku. Všechny výše uvedené systémy v čele T-90M jsou symptomatické. Su-57 je možná letově vynikající letadlo, ale avionika už je horší. Respektive ne, dá se předpokládat, že u těch pár funkčních strojů je západní. O stealth vlastnostech mluvit netřeba. S trochou nadsázky lze říci, že studenou válku pomohly ukončit levné a kvalitní přehrávače od firem Toshiba a JVC. Východní blok nic takového nebyl schopen produkovat. A v Rusku se nic v tomto ohledu nezměnilo.
(Ne)oddělená munice T-90M
Podle The National Interest T-90M jen podtrhuje velmi široké problémy celého ruského vojensko-průmyslového komplexu. Tank je v zásadě výsledkem První války v Perském zálivu, kde si irácké T-72 vůbec nevedly dobře. Málo se ví, že T-90M je jen hloubkovou modernizací T-72. Zajímavé je, že nadále se neví, zda má tento MBT již oddělenou munici od osádky, nebo ne. Třeba uznávaný specialista Isaac Seitz na webu 19fortyfive.com nadále uvádí, že T-90M má špatný systém automatického nabíjení se střelami vedle nabíječe. Jiné zdroje řeší, že Moskva již část munice odělila od operátorů. Většina analýz ovšem k ruské zbrani není úplně fér.
.jpg)
T-90M vedle Leopard 2A8 a M1A2 Abrams SEPv3 už vypadá chudě
Za prvé jde o způsob nasazení T-90M především na začátku války. MBT se běžně pohybovaly bez adekvátní podpory pěchoty a v jakémkoliv konfliktu je tank bez pěchoty mrtvý tank. Kritizovaná je nízká odolnost vůči ATGM jako Javelin nebo NLAW. A ještě více je kritizovaná zranitelnost vůči UAV. Jenže nasazení západních strojů na Ukrajině ukázalo, že ty mají stejný problém. A zde je asi obecně nejhloupější narativ. M1A1 Abrams nebo Leopard 2A4 jsou zastaralé stroje. Leopard 2A8 nebo M1A2 Abrams SEPv3 jsou už zcela jiná káva, vedle které už T-90M skutečně vypadají velmi chudě.
Jenže i u Leopard 2A8 a M1A2 Abrams byl západ nucen reagovat na vývoj konfliktu na Ukrajině. Jen namátkou zesílení pancíře na horní části věže, opět nový kompozit a především instalace aktivní ochrany (APS) v podobě izraelských systémů Trophy. Bez těchto atributů by měly na Ukrajině problémy i ty nejmodernější západní tanky. T-90M ná APS Štora-1 a instaluje se modernizovaná Arena-M. Jenže tyto systémy nepochybně v žádném případě nedosahují kvalit izraelských APS, i když Kreml tvrdí, že Arena-M je účinná i proti UAV. T-90M není špatný tank, sovětská konstrukční škola měla vždy svou kvalitu, ale z technologického hlediska již dnes zaostává a jeho absence na bojišti může být i způsobena neschopností Ruska nahradit v něm západní technologie.