Poslanec Růžička: Na muniční iniciativě nesmí nikdo bohatnout. Prioritou bude protidronová ochrana

Poslanec Růžička: Na muniční iniciativě nesmí nikdo bohatnout. Prioritou bude protidronová ochrana
foto: Se souhlasem Pavla Růžičky/Pavel Růžička (ANO)

Povolební rozhovor s místopředsedou výboru pro obranu Pavlem Růžičkou (ANO) o prioritách rezortu obrany, kontrole probíhajících zakázek a muniční iniciativy.

Jaké budou nejdůležitější úkoly nového ministra nebo ministryně obrany, ať už jím bude v nové vládě kdokoli?

Ministerstvo obrany musí napřít síly do obnovení důvěry. Napravit nedostatky v oblasti komunikace. Neutajovat zbytečně smlouvy, informovat včas a otevřeně o svých záměrech. Totéž, a asi mnohem intenzívněji, se týká generálního štábu. Armáda se musí přestat vyjadřovat k politice. Generální štáb je součástí ministerstva obrany, takže depolitizace armády bude muset být jednou z opravdu klíčových priorit rezortu a nového ministra. Náčelník generálního štábu musí respektovat kontrolní funkci výboru pro obranu, což se mu v uplynulém období příliš nedařilo.

Další zásadní oblastí bude starost o personální naplněnost armády. Odcházející vláda vojáky v rámci svých snah o tzv. konsolidaci veřejných financí zmrazila vojákům platy, odebrala FKSP (fond kulturních a sociálních potřeb, pozn. red.), zrušila školkovné. Ve volebním roce pak s hrůzou zjistila, že vojáci odcházejí ze služby stále rychleji, a teatrálně se to pokusila na poslední chvíli napravit. Vojáci musejí být dlouhodobou a stabilní prioritou ministerstva obrany, ne jen před volbami. Armádu budeme mít takovou, jaké budeme mít vojáky. A ty budeme, nebo nebudeme mít podle toho, jaké budou mít podmínky své služby.

Nový ministr by také měl co nejdříve aktualizovat a racionalizovat KVAČR 2035 (Koncepci výstavby Armády České republiky). Oproti našemu KVAČRu z roku 2019 z koncepce v roce 2023 vypadla, byla odsunuta řada klíčových bodů. Jako příklad mohu uvést systémy C-RAM, které jsou dnes klíčové pro obranu kritické infrastruktury proti dronům. Kdyby vláda Petra Fialy tuto otázku nepodcenila, mohla armáda tyto systémy dnes už do výzbroje zavádět, mít s nimi zkušenosti a mohli jsme se bavit o posilování kapacit. Místo toho musíme začínat na zelené louce, a to přes moře slov, která za 3,5 roku války na Ukrajině od vládních politiků zaznívala. Nepoučili se v ničem, naše pozemní protivzdušná obrana je nedostatečná, protidronová prakticky neexistuje. Nebýt akvizic, které učinila naše vláda do roku 2021, máme stále staré sovětské prostředky, nemáme radary, nemáme nic.

Počítáte s revizí běžících a připravovaných akvizičních procesů? Například zapojení českého průmyslu do zakázky CV90, nebo téma SOV Supacat?

Začnu těmi Supacaty, protože to je téma, které otravovalo ovzduší poslední dva roky velmi intenzívně. Už dříve jsem řekl, že podle mých informací vojáci ve skutečnosti tato vozidla nechtějí a nepotřebují, ale bojí se, že kdyby se nenakoupily Supacaty, na jiná nová vozidla by čekali příliš dlouho, takže se s nimi spokojí. A my se tedy ptáme a pokusíme se zjistit, kdo ta vozidla a proč vybral. Podle našeho názoru jsou předražená, zbytečná, zastaralá, a obrana musí napřít své úsilí jinými směry.

Znamená to, že zakázku chcete zastavit?

V první řadě musíme zjistit, v jakém je skutečně stavu. Víme, že vláda v září schválila pořízení 18 Supacatů od firmy LPP, a že vybavení má dodávat VTÚ. Seznámíme se s detaily a přijde rozhodnutí. Já si například umím představit výběrové řízení. Je to ostatně podobný příběh jako útočná vozidla pro výsadkáře. Těmi se ministryně Černochová nechlubí. Výběrové řízení, které zahájila, bylo tak zmatečné, že byl třeba ho zrušit. Jde o podobný druh techniky, s jinou výbavou, a protože jak speciální síly, tak výsadkáři moderní vozidla potřebují, dovedu si představit řešení v podobě transparentního výběrového řízení, protože takových vozidel je na trhu opravdu mnoho.

Místopředseda ANO Karel Havlíček v uplynulém období kritizoval nízkou míru zapojení českého průmyslu do zakázky na CV90. Chystáte se zakázku zkontrolovat?

Určitě se bude muset nový ministr se stavem nejen této zakázky podrobně seznámit. Dodavatel a vláda se chlubili více než 40 %, podle mého názoru nebude reálný výsledek takovému číslu podobný ani zdaleka. Do jaké míry půjde tento stav napravit, to bude vyhodnocení podepsané smlouvy. Nějaké mechanismy k nápravě situace nepochybně existují. V každém případě se z toho je třeba poučit, protože v dohledné době čekají rezort obrany dvě další podobné zakázky, tedy náhrada Pandurů, vozidla 8x8, a obrněná vozidla pro ženisty.

Andrej Babiš se na tiskové konferenci po volbách vyjádřil také k muniční iniciativě, která podle něj není dostatečně transparentní. Jak ji budete řešit?

Argument vlády byl, že muniční iniciativu kontrolují donorské státy, které by na nákup předražené munice nepřistoupily. My si myslíme, že je tam řada problematických míst. Například již jen uzavření celého procesu na pět vybraných firem. Informace o tom, že munice ve skutečnosti je předražená, ve veřejném prostoru zazněly opakovaně, včetně například německého tisku. Určitě lze najít vhodný způsob, jak v této iniciativě pokračovat způsobem, který eliminuje riziko, že na tom procesu bude někdo nepřiměřeně bohatnout.

Bude podle Vašeho názoru možné dosavadní průběh iniciativy zpětně prověřit?

Mám v tomto ohledu důvěru v orgány činné v trestním řízení a další instituce. A jsem si jistý, že jakmile nový ministr ze své pozice zjistí nějaké nepravosti, podá podnět k jejich nápravě.

Máte osobní tip, kdo by do křesla ministra obrany mohl usednout?

To je v tuto chvíli předčasné. Probíhají jednání o základním formátu pro novou vládu, zda bude koaliční a většinová, nebo jednobarevná a menšinová s podporou dalších stran, jak to bude vypadat ve sněmovně, ve výborech. V každém případě je k dispozici řada zkušených odborníků, kteří se obraně věnují celý svůj profesní život. Otázka konkrétního jména je ale v tuto chvíli opravdu předčasná.

Tagy