Štefec, Tůma a Lefner. Procenta na obranu či právo držet zbraň. Provětrají nováčci sněmovní výbory?

Trio potenciálních nováčků s relativně velkou nadějí na volební úspěch a místo v poslaneckých lavicích a mezi členy výborů pro obranu a pro bezpečnost tvoří pánové Jaroslav Štefec (Stačilo!), Pavel Tůma (PRO na kandidátce SPD) a Tomáš Lefner (STAN).

Security Magazín oslovoval v průběhu volební kampaně v rozhovorech a debatách kandidáty politických stran a hnutí, kteří mají vztah k obraně a/nebo vnitřní bezpečnosti. Kromě matadorů se zkušenostmi z končícího období také potenciální nováčky. Trio potenciálních nováčků s relativně velkou nadějí na volební úspěch a místo v poslaneckých lavicích a mezi členy výborů pro obranu a pro bezpečnost tvoří pánové Jaroslav Štefec (Stačilo!), Pavel Tůma (PRO na kandidátce SPD) a Tomáš Lefner (STAN).

Jaroslav Štefec: Bez kvalifikovaných vojáků jsou nákupy techniky zbytečné!

Jméno Jaroslava Štefce není odborné veřejnosti třeba příliš podrobně představovat. Vojenský a bezpečnostní analytik, bývalý voják, který působil dlouhé roky na Ministerstvu obrany, kde řídil akvizice a vyzbrojování AČR z pozice ředitele Národního úřadu pro vyzbrojování. Ve volbách kandiduje za hnutí Stačilo. Přijal pozvání do předvolební debaty SM na téma priorit v oblasti obrany a bezpečnosti.

Jaroslav Štefec považuje současné výdaje na obranu ve výši 2 % HDP za absolutní minimum, které nestačí k zajištění plné obranyschopnosti ČR. V diskusi zdůraznil, že peníze musí být vynakládány smysluplně na eliminaci konkrétních rizik, která jsou jasně vyčíslena, a ne jen na plnění procentuálního závazku. Kritizoval nedostatečnou připravenost armády, zejména kvůli nedostatku bojeschopných vojáků, což podle něj omezuje efektivitu vyšších výdajů. Investice by se podle něj měly zaměřit především na lidi, tedy na výcvik a posílení personálních kapacit, protože bez kvalifikovaných vojáků jsou nákupy techniky zbytečné. Dodal, že bez jasných definicí účelu výdajů hrozí plýtvání prostředky, a zdůraznil potřebu transparentnosti a společenské podpory pro vyšší rozpočet na obranu.

K akvizičním procesům Ministerstva obrany byl v debatě velmi kritický, považuje je za netransparentní a neefektivní. Situaci by podle jeho názoru zlepšilo obnovení Národního úřadu pro vyzbrojování, který by koordinoval akvizice mezi ministerstvy, průmyslem a výzkumem, aby se zlepšila kontrola nad vynakládanými prostředky. Uvedl, že za jeho působení jako ředitele tohoto úřadu byly akvizice pravidelně vykazovány a transparentní, což dnes podle jeho názoru chybí. Kritizoval také "macešský" přístup Ministerstva obrany k českému obrannému průmyslu, zdůraznil důležitost logistických řetězců a soběstačnosti, například v produkci munice, a varoval před konkurencí velkých zahraničních hráčů.

Pavel Tůma: Klíčem k posílení obranyschopnosti je revize běžících zakázek, ucpání děr a zajištění dobrých služebních podmínek vojáků

Pavel Tůma, náměstek chomutovského primátora a člen Zastupitelstva Ústeckého kraje, se pohybuje v komunální politice od roku 2014, v roce 2018 byl zvolen za hnutí ANO, od roku 2025 je radním za stranu PRO Jindřicha Rajchla. Je aktivním myslivcem a střelcem.

V rozhovoru pro Security Magazín označil současné výdaje na obranu ve výši 2 % HDP za dostatečné, ale kritizoval ministerstvo za to, že je nedokáže efektivně utratit, což vede k plýtvání a neefektivitě. Navrhuje, aby se místo zvyšování rozpočtu zaměřilo na revizi podezřelých zakázek a lepší využití stávajících prostředků, protože obrana má nyní více peněz, než je schopna smysluplně vynaložit. Navýšení výdajů na obranu na 5 % HDP do roku 2035, což by znamenalo přes 400 miliard korun ročně a představovalo by více než 20 % státního rozpočtu, označil za chiméru, je to podle něj nerealistické a přijaté současnou vládou bez širší společenské debaty. Zdůraznil, v nepřímé shodě s Jaroslavem Štefcem (a dalšími), že priorita by měla být v investicích do lidí, jako jsou lepší podmínky pro vojáky, spíše než v nákupu drahého vybavení.

Tůma je ostře kritický k akvizičním procesům Ministerstva obrany, které považuje za plné podezřelých zakázek a neefektivních výdajů, což vede k tomu, že se peníze nevrací do české ekonomiky. Uvádí příklad nákupu tanků Leopard, kde je český podíl jen 4 %, což znamená, že více než 96 % peněz odchází do zahraničí, a volá po revizi takových smluv pro lepší zapojení domácích firem. Navrhuje, aby se zaměřilo na modernizaci armády a přípravu na budoucí hrozby místo plýtvání na zastaralé priority, a zdůrazňuje nutnost tvrdých vyjednávání se zahraničními dodavateli.

Tomáš Lefner: Kdysi jsme byli zbrojařská velmoc. Musíme se toho znovu chytit

Starosta ostravského městského obvodu Nová Ves, člen zastupitelstva Moravskoslezského kraje a člen komise bezpečnostní a pro integrovaný záchranný systém rady kraje Tomáš Lefner kandiduje za hnutí STAN. Bezmála 30 let působí jako velitel hasičské stanice.

Tomáš Lefner považuje současné výdaje na obranu za nedostatečné a zdůrazňuje nutnost naplnit závazky vůči NATO, včetně zvýšení na 3,5 % HDP, jak bylo dohodnuto v Haagu, s přihlédnutím k mimoresortním výdajům ve výši 1,5 %. Kritizuje předchozí vlády, za nichž ČR nedržela ani 2 % HDP, což vytvořilo deficit, který nyní musí Ministerstvo obrany dohánět, a to v kontextu aktuální bezpečnostní situace. Navrhuje koordinaci výdajů mezi státy NATO a EU, aby se zabránilo zbytečnému utrácení a zajistila efektivita. Za prioritu označuje investice do infrastruktury a soběstačnosti, které budou mít odstrašující efekt na protivníka. Varuje, že nedůvěryhodnost v plnění dohodnutých závazků oslabuje postavení ČR jako spojence.

Tomáš Lefner rovněž podporuje centralizaci akvizičních procesů, aby byla zajištěna kvalita a kompatibilita mezi armádou a policií, což je klíčové pro případ konfliktu. Kritizuje současný systém, kde rozhoduje především cena, což vede k nákupu nekvalitních zbraní bez dostatečného servisu, což může být nebezpečné pro uživatele. Navrhuje jednotná kritéria pro tendry na celostátní úrovni a preferenci domácích zbrojovek, kde je kvalita prioritou před cenou. Zdůrazňuje důležitost dlouhodobé operační interoperability v výběrových řízeních, aby se zabránilo neefektivním nákupům. Centralizace by podle něj zlepšila koordinaci a zabránila by regionálním rozdílům v kvalitě vybavení, což je bod, který v průběhu debaty SM zmiňoval mj. také Jaroslav Štefec.

Jaroslav Štefec kandiduje ve Středočeském kraji ze třetí pozice, Pavel Tůma kandiduje v Ústeckém kraji ze třetí pozice, Tomáš Lefner v Moravskoslezském kraji rovněž ze třetí pozice. Naději na zvolení mají všichni tři, rozhodnuto definitivně bude v sobotu 4. října. Navzdory řadě témat, v nichž se kandidáti politických stran a hnutí zásadním způsobem neshodují, v otázkách obrany a bezpečnosti potvrzují rozhovory a debaty Security Magazínu spíše významnou shodu v mnoha oblastech – na čelním místě pak především v oblasti potřeby zprůhlednit a zefektivnit systém akvizic Ministerstva obrany, podporovat český obranný průmysl mj. tím, že bude dosahovat na výraznější podíly na významných zakázkách svěřených zahraničním dodavatelům. Většina respondentů se rovněž jednoznačně shoduje na potřebě posilovat a plně využívat domácí kapacity výroby munice, a také na potřebě sladit akviziční postupy Ministerstva obrany a Ministerstva vnitra.

Tagy