Krymský most stojí jen proto, že Ukrajina chce, S-400 a Pancir-S1 navzdory

Krymský most stojí jen proto, že Ukrajina chce, S-400 a Pancir-S1 navzdory
Autor fotografie: GoodFon / Public domain|Popisek: Pancir-S1
31 / 12 / 2024, 05:00

Krymský most je jedním ze zásadních propagandistických prvků Vladimira Putina. Ukrajinci ho vlastně nechtějí zlikvidovat, hodí se jim. A Rusové dělají vše pro jeho záchranu.

Krymský most váže značné množství protivzdušné techniky Ruské federace. Putin v lokaci dislokuje systémy S-300, S-400, Pancir-S1, Tor-M2KM a další zařízení. Podle WPtech Rusové aktuálně staví v okolí Kerčského mostu věže pro umístění jejich nejmodernějších systémů krátkého a středního dosahu Pancir-S1. Kreml k ochraně klíčové stavby používá sítě, bóje a bojové čluny. U těch je příčina jednoduchá. První útoky na most vedli Ukrajinci pomocí bezpilotních plavidel. Podle United24media.com Rusové most uzavřeli 6. prosince po sérii útoků ukrajinských dronů na Krymský poloostrov.  Newsweek dokonce uvádí samovolné zřícení části silničního spojení na mostě v listopadu. 

Pancir-S1, S-400, sítě, čluny, nic nepomáhá ochránit Krymský most

 

Klíčové slovo ovšem nejsou ATACMS nebo třeba francouzské SCALP-EG. Klíčovým slovem jsou drony. A to UAV (bezpilotní vzdušné prostředky), USV (řízené hladinové plavidlo bez osádky) nebo ASV (plně autonomní bezosádková loď). O ukrajinských vzdušných dronech v čele s Baba Jaga bylo napsáno dost. Ukrajinské USV byly zpočátku víceméně improvizované prostředky, ale aktuálně již Kyjev používá specializované systémy jako Sea Baby, Mykola-3, Magura V5 nebo nejnovější Stalker 5.0. Jsou schopné nést až několik stovek kilogramů výbušniny a operovat na vzdálenosti přes 500 kilometrů. 

A Rusové mají velký problém je zachytit na radarech. Jsou malé a speciálně konstruované se stealth prvky.  Celá loď má naprosté minimum palubních výstupků, nástavby žádné. Takže radarová signatura je násobně menší než u těch nejmenších rybářských lodí. A ruský průmysl v kontextu války na Ukrajině odhalil jeden velký problém. A to je kvalita elektronického vybavení ruské provenience. Právě S-400 a Pancir-S1 jsou jedním z jasných důkazů. A co se týče USV mají Rusové ještě větší problém. Plavidla s radary ke zjišťování hladinových cílů byla vytlačena ukrajinskými útoky v Sevastopolu a možnosti lokalizace vodních dronů jsou značně omezené. 

S tím se vlastně nabízí otázka, proč vlastně Kerčský (Krymský) most ještě stojí. Ukrajinci by ho již zřejmě mohli dávno zlikvidovat, ale posily po něm dopravované v poměru s tím, co je kolem něj dislokováno, jednoznačně hovoří pro to, aby zůstal stát. Rusům chybí jednotky protivzdušné obrany na jiných místech fronty a Kyjevu to vyhovuje. Navíc Rusové investují stále více prostředků do jeho ochrany. Další stavěné věže pro Pancir-S1 jsou toho důkazem. A otázka zní zda jsou plošiny pro Pancir-S1 nebo jeho modifikaci Pancir-SMD-E. Ta je z konstrukčního hlediska velmi zajímavá. 

S-400

Budou Krymský most chránit Panciry-SMD-E?

 

Původní systém měl kromě raketového vybavení  také rychlopalná děla. To je na západě dnes celkem jasný směr. Skynexy, Mantisy, Skyrangery nebo Tridony Mk2 mají rychlopalné automatické kanóny propojené s kvalitním radarem. V zásadě vychází z nečekaně úspěšného Gepardu, který se přes své stáří stal velmi úspěšnou zbraní proti UAV na Ukrajině. Jenže Pancir-SMD-E představený na Armija 2024 místo děl dostal opalovače malých raket. Možná z nouze ctnost na krátkou vzdálenost, protože aktuální  radar Panciru malé FPV drony zřejmě nezachytí. Rusové mají problém se speciální municí se šrapnely a volí raketky, které mohou mít při explozi značný dosah. 

V každém případě má být Pancir-SMD-E řešením pro nízkou úspěšnost jeho předchůdce proti menším dronům. Takže je otázka, zda na nově budovaných věžích nebude stát on. Ukrajinci jsou rádi, že tam třeba bude třeba Pancir-SMD-E nebo S-400. Tato zařízení pak chybí na operačně mnohem důležitějších místech na frontě. A to třeba právě pro vzrůstající používání F-16, kterým by S-400 mohl být opravdu nebezpečný. Selhání proti ATACMS navzdory. Obě strany mají obrovskou potíž s UAV a proti USV používají Rusové prakticky prvoválečné sítě. Ale Krymský most zřejmě bude stát jen tak dlouho, jak budou Ukrajinci chtít.    


 

Tagy článku

-->