foto: Redakce SM
Druhá část předvolební debaty Security Magazínu se zaměřila na roli českého obranného průmyslu, jeho zapojení do strategických zakázek a soběstačnost v oblasti výroby munice.
Psali jsme
Předvolební debata Security Magazínu, pořádaná pod záštitou Asociace obraného a bezpečnostního průmyslu ČR a sdružení ASIS International...
Diskutujícími byli Jaroslav Štefec, Martin Exner, Jan Hora, Karel Krejza a Pavel Růžička. Debata se ve druhé části točila kolem tří hlavních témat: zapojení českého obranného průmyslu do zakázek, soběstačnost a výroba munice, a výzvy spojené s logistikou a servisem moderní techniky.
Zapojení českého obranného průmyslu do strategických zakázek
Diskutující se shodli, že zapojení českého obranného průmyslu do významných zakázek je nedostatečné a často se omezuje na činnosti s nízkou přidanou hodnotou. Jaroslav Štefec kritizoval macešský přístup Ministerstva obrany k domácím firmám a poukázal na to, že mnohé české firmy vyrábějí spíše pro zahraniční armády. Martin Exner zdůraznil tradici českého zbrojního průmyslu a potřebu jeho podpory v rámci evropské integrace. Jan Hora upozornil na nutnost získat know-how a kontrolu nad celou výrobní vertikálou, aby se minimalizovala závislost na zahraničních dodávkách. Karel Krejza připustil, že český průmysl se zapojuje, ale kvůli konkurenčnímu trhu je těžké pokrýt celou vertikálu: „Nebude existovat u nás při naší velikosti celá vertikála u každého výrobku. To není možné.“ Pavel Růžička navrhl smluvní záruky pro zapojení českých firem, jako je tomu v Polsku, a kritizoval papírové navyšování podílů: „Papír snese všechno, můžu říkat, bude tam 40 %, ale jestli se tam neudělá papírový trik, tak to 100 % nebude.“
Soběstačnost a výroba munice
Téma soběstačnosti v oblasti munice odhalilo potřebu posílit domácí výrobní kapacity. Jaroslav Štefec zdůraznil význam logistických řetězců a spolupráce s regionálními partnery, jako je Polsko, které navrhuje obnovu V4 pro společnou výrobu. Martin Exner varoval před závislostí na nedůvěryhodných partnerech, jako je Slovensko s proruským směřováním, a preferuje koordinaci na úrovni EU: „Byl bych opatrný v závislosti na Slovensku, Fico jezdí k Putinovi, tak nevím, jestli je to důvěryhodný partner.“ Jan Hora navrhl systém garantovaného odběru a kompenzací pro firmy, aby se zvýšila předvídatelnost zakázek. Karel Krejza podpořil myšlenku domácí výroby, ale upozornil na globální propojenost trhu, která komplikuje soběstačnost. Pavel Růžička připomněl poslaneckou iniciativu, která podpořila výrobu 155mm munice v ČR v souvislosti s akvizicí samohybných děl CAESAR.
Logistika a servis moderní techniky
Diskuse o logistice a servisu odhalila systémové nedostatky v armádě. Pavel Růžička kritizoval ztrátu schopnosti vojáků opravovat techniku, což přisuzuje zrušení oborů v rámci vojenského školství a outsourcingu servisu od 90. let: „Dnes vojáci neumí opravit Pandury, volá se servisní skupina, to je pro případ konfliktu problém.“ Jaroslav Štefec dodal, že moderní technika se stává jednorázově použitelnou kvůli složitosti oprav. Jan Hora zdůraznil, že časté servisní potřeby moderní techniky vyžadují domácí kapacity, aby se zkrátila doba oprav: „Moderní technika je citlivá, tráví hodně času v servisu, proto je důležité mít vlastní servisní kapacity.“ Karel Krejza navrhl vytvoření kapacit pro životní cyklus techniky v ČR, ideálně ve spolupráci se soukromým sektorem. Martin Exner zdůraznil nutnost investic do moderních technologií, jako jsou drony, které lze rychle integrovat: „Měli bychom investovat do dronů, které Ukrajinci zvládají a díky nim odolávají Rusům.“
Debata ukázala shodu na potřebě posílit český obranný průmysl a soběstačnost, zejména v oblasti výroby munice, ale odhalila i systémové problémy, jako je nedostatečná transparentnost, závislost na zahraničních dodávkách a ztráta servisních schopností armády. Návrhy zahrnovaly smluvní záruky pro české firmy, regionální spolupráci a investice do moderních technologií, aby ČR posílila svou obranyschopnost v konkurenčním globálním prostředí.
Tagy