Výbor pro obranu projednal výměnu v čele Vojenské policie. Odcházející plk. Foltýn: Zákon jsem neporušil

V úterý ráno proběhla 23. schůze výboru pro obranu. Tématem bylo projednání návrhu ministryně obrany Jany Černochové (ODS) na odvolání a jmenování náčelníka Vojenské policie. Ministryně obrany požádala o zařazení bodu 22. února návazně na rezignaci náčelníka VP plk. gšt. Otakara Foltýna, který požádal o uvolnění z funkce k dnešním dni dopisem ze 16. února. Odvolání a jmenování náčelníka VP je v pravomoci ministryně obrany, výbor je ale musí projednat. Novým náčelníkem Vojenské policie se má stát plk. gšt. Jiří Roček, který svou koncepci vedení VP poslancům představí na příští schůzi.

Původně měla schůze výboru na programu tři body: projednání návrhu na odvolání a jmenování náčelníka Vojenské policie, informaci k aktuálnímu stavu zakázky na radary MADR a informaci o zakázce na ochrannou balistickou vestu. Kvůli změně v harmonogramu mimořádné schůze Sněmovny věnované valorizaci důchodů byl program Výboru pro obranu omezen pouze na první bod, kterým se ovšem poslanci zabývali téměř hodinu a půl a budou v něm pokračovat příště.

Na úvod ministryně obrany Jana Černochová poslancům sdělila, že 16. února obdržela rezignační dopis plk. gšt. Otakara Foltýna, a že jejím záměrem je do funkce náčelníka VP jmenovat plk. gšt. Jiřího Ročka, dosavadního zástupce náčelníka VP. Poděkovala odcházejícímu plk. gšt. Foltýnovi za úspěšné nasazení Vojenské policie při českém předsednictví Rady Evropské unie, za to, že zintenzívnil spolupráci Vojenské policie s Armádou České republiky, a za to, že přišel s novými výzvami pro Vojenskou policii. Zmínila připravované mise v Kosovu a zapojení VP do vyšetřování válečných zločinů na Ukrajině.

O svém nominantovi na funkci náčelníka VP plk. gšt. Ročkovi uvedla, že je ve struktuře VP zařazen od roku 2009, zastával funkce velitele Ochranné služby VP, nebo velitele Velitelství VP v Táboře. Má zkušenosti ze zahraničních misí, v roce 2008 působil jako velitel 13. kontingentu AČR v Kosovu. Dodala, že pro funkci náčelníka VP splňuje všechny požadované předpoklady a že může zároveň okamžitě navázat na již rozpracovanou agendu.

Předsedu výboru pro obranu a exministra obrany Lubomíra Metnara (ANO) zajímalo, co se od doby, kdy plk. Foltýn prezentoval členům výboru svou vizi pro vedení Vojenské policie, změnilo a z jakých důvodů se rozhodl rezignovat. K tomuto dotazu se připojil také poslanec Lubomír Wenzl (ANO).

Poslanec Bělica (ANO) připomněl, že při jmenování plk. gšt. Foltýna do funkce ministryně obrany uvedla, že v řadách VP není jiný vhodný kandidát, a zeptal se, co se změnilo, že po osmi měsících lze nominovat plk. gšt. Ročka. Dodal, že VP je velmi významnou složkou, která je orgánem činným v trestním řízení a zaslouží si stabilitu a kontinuální vedení. Ocenil výběr plk. Ročka a řekl, že k němu mělo dojít již napoprvé.

Ministryně Černochová poslanci Bělicovi odpověděla, že plk. Roček nemohl být jmenován loni v létě, "protože se řešila kauza vaší náměstkyně na ministerstvu obrany, náměstkyně pana ministra Metnara, paní Blažkové, která se chovala takovým způsobem nepatřičně, že to musela řešit i Vojenská policie. Překračovala svoji pravomoc, tutlala dopravní nehody," s tím, že za paní Blažkovou to odnesl kázeňským trestem plk. Roček. Dnes již podle ministryně není žádná pochybnost, proč by nemohl být náčelníkem VP. "Pykal za chyby paní Blažkové."

Místopředseda výboru Růžička (ANO) řekl, že je velice rád, že do funkce náčelníka VP má být jmenován plk. Roček, kterého osobně zná z doby svého působení v armádě. Zmínil informace Ekonomického deníku, že v řadách Vojenské policie byla protizákonně utvářena "spiklenecká buňka", která měla účelově shromažďovat informace o všem a o všech, a to s vědomím vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové. Ptal se, jestli je to pravda, a na roli bývalé příslušnice ÚOOZ Venduly Kwasniakové. Řekl, že pokud informace v citovaném článku nejsou pravdivé, mělo by MO podniknout právní kroky.

Ohledně odposlechů ministryně obrany připomněla, že kauza odposlouchávání vznikla u VP za ministra Metnara, kdy šéf inspekce VP pplk. Voráč pořídil detektory odposlechů. Jana Černochová řekla, že kauza je tím ironičtější, protože šéf inspekce má dbát na dodržování předpisů. Výsledkem kauzy podle ministryně bylo sdělení obvinění z 15. prosince 2022, o čemž se dozvěděla v průběhu února z médií, nikoli od náčelníka Vojenské policie Foltýna, kterému to vytkla.

Plk. gšt. Otakar Foltýn na úvod své odpovědi uvedl, že si stojí za každým svým skutkem a je připraven kdykoli prokázat, že ničím neporušil zákon. Shrnul výsledky svého působení v čele VP a připomněl, že v prezentaci před svým jmenováním se věnoval výsledkům kriminální služby VP, jakou má objasněnost, kolik trestných činů vojenská policie objasňuje a kolik jich dotáhla do pravomocných rozsudků, zejména v oblasti závažné hospodářské kriminality, "nebo spíš kolik jich nedotáhla". Součástí řešení bylo velmi intenzívní metodické působení na příslušníky kriminální služby, vytvoření analytických schopností díky podpoře Policie ČR. K citacím z článku Ekonomického deníku řekl, že jsou "na diagnózu, jsou to naprosté nesmysly."

K důvodům své rezignace uvedl, že při nástupu do funkce náčelníka štábu VP se seznámil se závěry inspekce MO v případu nákupu detektorů odposlechů za necelých 280 tis. korun pplk. Voráčem, podle nichž nedošlo k porušení zákona. Pplk. Voráč plk. Foltýnovi oznámil, že mu bylo sděleno obvinění z přečinu porušení povinností při správě cizího majetku 19. prosince. Plk. Foltýn řekl, že zařízení existuje, nikam se neztratilo, formálně je možné, aby si ho kriminální služba za předpokladu, že ji odposlouchávají pachatelé trestné činnosti, pořídila. Zároveň uvedl, že to nebyl podle jeho názoru tento případ, a že samotný nákup zařízení byl špatně. Řekl také, že to považuje za naprosto marginální případ, kterému se nevěnoval, a proto také ministryni neinformoval. Ministryně obrany mu ovšem sdělila, že neinformování o sdělení obvinění pplk. Voráče považuje za nesplnění rozkazu ministra obrany. Přes odlišný právní názor v této věci je určující názor ministryně, a to údajně vedlo k Foltýnově rezignaci. Nominaci plk. gšt. Ročka na post náčelníka VP podpořil jak náčelník Generálního štábu AČR genmjr. Řehka, tak plk. gšt. Foltýn.

Poslanci následně schválili žádost o vyjádření autora článků Ekonomického deníku věnovaných kauzám VP Jana Hrbáčka. Zopakoval svá tvrzení, že při VP vznikla ilegální buňka organizovaná Vendulou Kwasniakovou, která si měla předvolávat vyšetřovatele a školila je. Uvedl, že proběhla tajná schůzka mimo VP, kde byli účastníkům odebrány mobilní telefony, a znovu proběhla instruktáž, jak odhalovat trestnou činnost.

Plk. Foltýn Hrbáčkova slova potvrdil, ale s tím, že na činnosti Venduly Kwasniakové nebylo nic tajného, ale šlo o transparentní pohovory s příslušníky kriminální služby. Označil to za naprosto legální a běžnou činnost. Potvrdil i schůzku, z níž ovšem existuje zápis. Plk. Foltýn doplnil, že se scházel s příslušníky všech služeb VP, i po práci, mimo prostory VP. Mobilní telefony nebyly odebírány, ale byly odloženy, což podle Foltýna není nic zvláštního. Předmětem schůzky byl rozhovor na téma, jakým způsobem vyhledávají vyšetřovatelé trestnou činnost a využívají otevřené zdroje. Plk. Foltýn to přirovnal k rozhovoru s pyrotechniky o tom, jak vyhledávají výbušniny. Zdůraznil také, že, navzdory tvrzením v článku, fakt, že podal rezignaci, jej žádným způsobem nechrání proti případnému trestnímu stíhání, a prověření Hrbáčkových informací si přeje. Zdůraznil také, že za celou dobu svého působení ve funkci náčelníka VP neviděl jediný živý spis, do nichž nemá žádný přístup.

Novinář Hrbáček reagoval, že od schůzky panuje podle jeho informací mezi jejími účastníky atmosféra strachu. Kvůli úniku informací o vzniku zmíněné buňky. Předseda Metnar potvrdil, že podobné schůzky jsou běžnou věcí, ale za nestandardní označil odevzdávání nebo odebírání telefonů. Plk. Foltýn uvedl, že na kriminální službě VP panuje intenzívní vnitřní nedůvěra, "ti lidé si prostě nevěří, bojí se mluvit." Jako důvod uvedl, že mají obavu z veřejné dehonestace, když je novináři obviňují ze zakládání "ilegálních buněk." Podle Foltýna nic nelegálního neudělali. A zopakoval přání, aby věc byla prošetřena příslušnými orgány. Ministryně obrany doplnila, že reorganizace útvaru proběhla mnohem dříve než diskutovaná schůzka. Ta proběhla podle plk. Foltýna koncem ledna 2023.

Předseda výboru Metnar nabídl poslancům k úvaze zřízení vyšetřovací komise k situaci ve Vojenské policii, ale nebyl podpořen. Poslanec Wenzl v závěru navrhl, aby plk. gšt. Jiří Roček vystoupil na nejblžší schůzi Výboru pro obranu a představil své vize před svým jmenováním do funkce náčelníka VP. To podpořil také poslanec Pavel Žáček (ODS) a připravenost k takovému kroku potvrdili také ministryně obrany i plk. Roček.

Zdroj: Výbor pro obranu

Tagy