Západ vyvíjí velké množství hlavních bojových tanků. Je to nutné?

Západ vyvíjí velké množství hlavních bojových tanků. Je to nutné?
foto: KNDS / Public domain/Leclerc XLR

Altay T1, Leclerc XLR, M1E3 Abrams, Leopard 2 A-RC 3.0, KF51, Challenger 3, to je základní výčet současných MBT ve vývoji nebo ve vstupu do služby. Základní otázka zní, jaký to má smysl.

Píše se únor 2022, ruské kolony se snaží dostat směr Charkov a Kyjev. Jejich součástí jsou modernizované T-72B3, T-80BVM a hlavně T-90M Proryv. Rusové si v zásadě jedou jako na výlet a vůbec nepočítají s moderními přenosnými protipancéřovými systémy (ATGM), kterými Ukrajinci disponují. Primárně se jedná o NLAW, RGW 90, Javelin a domácí Stugna-P. Kyjev ruskou armádu pomocí ATGM pomalu okusuje a ruské hlavní bojové tanky (MBT) předvádí závody v tom, která věž doletí dál. Rok 2023 už se pomalu nese v masivním nástupu FPV dronů. Ani s nimi si ruské tanky neví rady, ale postupně ani Leopardy a M1A1 Abrams. Přichází provizorní ochrana v podobě slatu a především daleko většího používání reaktivního pancíře (ERA). 

MBT ztrácí na Ukrajině význam

 

Je rok 2025, podle Business Insideru bude Kyjev atakovat číslo 4,5 milionu vyrobených dronů. Na Ukrajině je hlavních bojových tanků jako šafránu. Kreml zřejmě dospěl k tomu, že nasazovat T-72B3 a T-90M je vyhazování peněz z okna a soustředí je na východě u nově vznikajících jednotek. Ukrajinci MBT používají málo, protože neprovádí rozsáhlé ofenzivy. Zde stojí za pozornost, že ani Leopardy, ani Challengery nestály v čele útoku do Kurské oblasti. Nestály tam žádné MBT. Příčiny jsou jednoduché. Ani jedna strana nemá dostatečně účinné prostředky protivzdušné obrany (PVO) k tomu, aby drony účinně eliminovala. To se ještě zhoršilo s nástupem ruských UAV Vandal, které mají navádění pomocí optického kabelu. A Ukrajinci nyní přichází s FPV drony, které mají cívku dlouhou 30 kilometrů. 

APS na MBT

 

Leclerc XLR, M1E3 Abrams, Leopard 2 A-RC 3.0, KF-51, Challenger 3, všechny tyto typy tanků budou nově mít aktivní ochranu (APS) izraelské výroby. Buď Iron Fist nebo Trophy. Altay T1 bude mít zřejmě nějaký jihokorejský derivát. APS jsou aktuálně samy o sobě řídící systémy, které reagují na bázi umělé inteligence s vysokým výpočetním výkonem a váhou minimálně kolem jedné tuny. Jsou už vysoce účinné proti UAV i ATGM. Cena je vysoká.  Podle euro-sd.com stálo na konci roku 2020 vybavení 336 Abramsů systémy Trophy 400 milionů dolarů. V té době ovšem ještě neuměly likvidovat i drony. Teď už ano. A smlouva na provozní podporu stála dalších 160 milionů dolarů.

Altay T1 ještě nejlevnější

 

Z výše uvedeného výčtu jen Altay T1 už je v sériové výrobě. Postrádá klíčové prvky umělé inteligence, ale vzhledem ke spolupráci s Hyundai Rotem už bude značné množství prvků digitalizace a propojení na bojišti. Podle WPtech předpokládá Turecko výrobu minimálně jednoho tisíce Altay T1. Podle globalsecurity.org bude cena jednoho Altay T1 kolem 13,75 milionu dolarů. A to bude v porovnání s Leclerc XLR nebo M1E3 Abrams velmi levný. Heslem vývoje je totiž digitalizace, umělá inteligence a v pozadí úplně nové generace kompozitního pancíře a už i reaktivní ochrany (ERA). 

Altay

Challenger 3 oproti Leopard 2 A-RC 3.0 a Leclerc XLR bez AI

 

Podle dostupných informací jsou aktuálně nejdále Britové se svými MBT Challenger 3, jenže ty se umělé inteligenci zatím nijak zásadně nevěnují a digitalizace také ještě není plně na pořadu dne. A podle dsaexhibition.com se cena modernizace jednoho Challengeru 3 pohybuje kolem pěti milionů dolarů. Nejdále je zřejmě aktuálně Leclerc XLR. A pak tedy i Leopard 2 A-RC 3.0, protože oba MBT spadají pod hlavičku KNDS. Jako samozřejmost je již brána identifikace přítel nepřítel. Nároky na detekci nepřítele se zásadním způsobem zvyšují. Navíc bude mít Leclerc XLR už propojení s řídícím systémem o přehledu na bojišti. 

KF51 a M1E3 Abrams s cenou ve hvězdách 

 

Informací bude tolik, že osádka se už bez umělé inteligence prostě neobejde. Zadání Američanů k M1E3 Abrams? Umělá inteligence a bezosádková věž. Totéž se týká Leopardu 2 A-RC 3.0KF51. Cena poroste doslova astronomicky. Přitom APS nejsou samospasitelné. Stroje budou stejně proti UAV potřebovat komplexní PVO a podporu pěchoty proti ATGM. A současná vozidla palebné podpory jako M10 Booker nebo třeba Lynx a CV90120 jsou schopna MBT zastoupit v celé řadě rolí. Jen samotná cena MBT z nich tvoří drahou hračku a žádoucí cíl. A jejich životnost na bojišti v situaci, kdy i Ukrajina vyrobí 4,5 milionu UAV za rok?

 

Tagy