Popisek: Kdo je lepší kamarád amerického vojáka?
Ve Washingtonu zuří debata na téma, zda stroj 5. generace F-35 může nahradit v bojích osvědčený útočný letoun A-10. Testovací piloti F-35 z letecké základny Edwards mohou říct svůj názor na tuto problematiku. Takže která platforma je lepší na ochranu vojáků: A-10 nebo F-35?
Velitel Raja Chari, který začínal jako letec s F-15 a nyní je ředitelem integrovaných testovacích sil F-35 a velitel 461. testovací letky sdělil serveru Defense News asi toto.
„Musíte jasně definovat, co přesně myslíte, když mluvíte o CAS, tedy blízké letecké podpoře. Tak, jak definujete tuto otázku, dramaticky ovlivní odpověď, se kterou přijdete, "řekl Chari v úterý, po svém nejnovějším zkušebním letu s F-35. "Mluvíte o CAS v prostředí s nízkým ohrožením, nebo CAS ve vysoce rizikovém prostředí? Zjednodušeně řečeno, hrozí napadení stroje či ne?"
Pokud by americké síly bojovaly v rizikovém prostředí, A-10 nepřipadá v úvahu, řekl Chari. Zatímco Warthog funguje dobře v Iráku a Afghánistánu, kde je nebe bezpečné, není vhodný pro provoz proti sofistikovanějším systémům protivzdušné obrany.
„Velitelé mohou poslat A-10 do rizikového bojiště, ale mohou to udělat jen jednou," řekl Chari.
Kritici programu F-35 jako náhrady A-10 často argumentují tím, že A-10 může zůstat nad bojištěm 90 minut, v porovnání s F-35A, která by tam mohla být jen 20-30 minut. Podle Chariho, ale tam, kde nehrozí protivzdušná obrana a může být ve vzduchu tanker, se doba i pro F-35 prodlouží na hodinu a půl.
Tady si tedy velitel Chari poněkud protiřečí, protože mluví o nasazení v prostředí proti technicky méně vyspělému protivníkovi. Proti Rusku nebo Číně by to asi nefungovalo… Takže A-10 má vlastně pořád opodstatnění.
"Pokud mluvíte méně rizikovém prostředí, což by bylo jediné místo, kde byste mohli udělat srovnání s A-10, budete mít tankery, takže je to vše trochu diskutabilní," řekl Chari. "Dalo by se snadno dostat do 90 minut, pokud jste 15 minut od místa, kde máte zasáhnout."
U běžných operací proti skupině Islámského státu v Iráku a Sýrii, velitelé používají různé platformy pro provádění CAS: A-10, F-15, B-1 a bezpilotní prostředky MQ-9 Reaper. S F-35 budou stejné výhody jako u F-15 – dostanete se k cíli rychleji, než s A-10, a máte také větší zbraň, uvedl Chari.
Zde to redakci SM opět nedá – jakou větší zbraň má F-35 k dispozici, než A-10???
"Nechci bagatelizovat A-10, je to úžasná platforma, ale také musíte znát úlohu, kterou je schopna provést," dodal Chari.
Velkou otázkou také zůstává, zda si v miliardovém byznysu okolo programu F-35 udělal čas a zeptal se vojáků na zemi, co je pro ně nejlepší...
Zdroj: Defense News