Chalupa (ANO): Desatero jak reagovat na turecké vydírání

Chalupa (ANO): Desatero jak reagovat na turecké vydírání
Autor: Pixabay|Popisek: Ilustrační foto
14 / 08 / 2016, 09:15

Nicméně moje osobní pocity nezmění nic na tom, že se Turecko chová zcela pragmaticky a to že se tak chová, že je mu to umožněno, je především vinou Evropy, respektive oné "party Hic", která je doposud a bohužel u kormidla (Merkelová, Holand, Mogherini, Juncker, atd.), ke které jsem se již několikrát vyjadřoval.

Evropská unie už měla reagovat mnohokrát, naposledy ihned potom, co bez nás o nás madam Merkel dohodla výměnu uprchlíků, které si v podstatě pozvala do SRN (nás se ani v tomto případě neptala) s Erdoganem.

Uplynulo několik měsíců, stala se spousta nových věcí a? ...žádný plán "B" není k dispozici, takže jsme opět ztratili několik cenných měsíců - výsledkem je, kupodivu ?! údiv, a pod povrchem naprostá bezradnost a bezmocnost - ale místo řešení slyšíme od bezdětné kancléřky pouze šílené výkřiky do tmy: "my to zvládneme".... když to tak po sobě čtu, tak je to opravdu jako Sci-fi, to by jeden nevymyslel....

Takže:

1) madam Merkel, máte můj obdiv, držím Vám pěsti abyste to zvládla, ale bez nás - vozte si uprchlíky od Erdogana přímo k Vám, do SRN, vaši němečtí občané budou určitě nadšeni. Víte my bohužel máme ještě stále dost vlastních nezaměstnaných a lidí žijících ze sociálních dávek (u nás je to tak, že ti co nepracují se mají kolikrát lépe než ti co pracují, u Vás taky že?)

2) pane premiére, bylo by fajn, kdybyste paní Merkel u příležitosti její návštěvy zcela otevřeně (tedy odvážně?) sdělil, že ačkoliv je podle medií "nejvlivnějším"??? politikem EU, u nás to tak už dávno nebereme a neustálý tlak na přijetí kvót u nás vyvolává velmi rozpačité, dalo by se říci až nepřátelské pocity...

3) neprodleně zahájit rozhovory se Saskem, Bavorskem, Rakouskem, Polskem, Slovenskem a Maďarskem o společném projektu střežení neprostupnosti hranic (ploty nejsou tím pravým ořechovým, máme k dispozic zcela moderní technologie made in Izrael + jejich bezpečnostní know-how) s cílem jejich neprodyšného uzavření

4) velmi důrazně bych požádal NATO (ať už s Tureckem a USA nebo bez nich) o vojenské zajištění neprodyšného uzavření námořní hranice mezi mezinárodními a výsostnými vodami států severní Afriky, Blízkého východu a ...Turecka!

5) Okamžitě bych poslal z jednotlivých národních zdrojů, tedy i z našich (další) policejní, vojenskou a materiální pomoc všem státům, kteří bezpečnost a neprůchodnost hranice EU (Shengenu) již takto zabezpečují – např. Maďarsku

6) Všichni žadatelé o azyl, o sociální a jiné dávky, aby je vůbec mohli obdržet, by se museli napříč EU znovu dostavit na příslušné státní úřady členských států k důkladnému překontrolování všech jimi poskytnutých údajů, k jejich opětnému ztotožnění, kdo by se nedostavil, zůstal by bez podpory a byl by stíhatelný jako nelegál. Toto předvolávání bych nastavil jako pravidelné v tak krátkých intervalech, aby hostující osoby neměli prosto k cestování a organizaci potenciálních teroristických sítí. Při nedoložení potřebných dokladů, při sebemenších bezpečnostních pochybnostech bych tyto osoby umístil do detence a poté je přepravil do jejich mateřských zemí, nebo do uprchlických táborů, které ale dodnes neexistují – ať to stojí, co to stojí.

7) sociální dávky bych stanovil tak, aby odpovídali nejnižším sociálním dávkám v EU (úroveň Rumunska?, aniž bych je chtěl urazit)

8) Okamžitě bych vyvolal zasedání OSN a zahájil intenzivní jednání s radou bezpečnosti OSN a udělal bych maximum k tomu, aby konečně padlo rozhodnutí provést (doposud asi nevídanou) humanitární akci s podporou armád NATO a bezpečnostních sborů OSN = vybudovat na pobřeží Libye velkokapacitní utečenecké tábory určené k dlouhodobému pobytu běženců (tedy tak, aby tyto tábory byly plně vybaveny infrastrukturou, školami, nemocnicemi atd.) a jejich nedotknutelnost bych vojensky zajistil ze vzduchu, z moře i ze souše - a všechny uprchlíky bych tam deportoval ať už ze souše nebo z moře. Kdo by zde dostal azyl, země, která by azyl udělila by si azylanta dopravila do své země přímo - a to zcela na dobrovolné bázi, žádné kvóty (pokud EU nabídla Turecku cca 3 miliardy za definitivní nejistotu, pak se mi jeví, že při rozpočtu EU /platby/ ve výši cca 150 miliard EUR by cena 20 miliard EUR za jistotu nebyla nepřijatelná - a spousta evropských firem a lidí by na tom i tak profitovala). Efekt - konec velmi výnosného businessu s lidmi a zastavení toku černých peněz do ekonomik a na politickou korupci, ochrana uprchlíků před utonutím a zneužíváním v cílových zemích, zastavení přívalu uprchlíků na naše evropské území. Uprchlíky z Turecka bych přemístil bez náhrady tam. Tato investice by zajišťovala dlouhodobou schopnost čelit i dalším krizím - sucho, hlad, živelné pohromy...

8) vyvolat PŘEDČASNÉ VOLBY DO EP, pokud se to nepodaří, hledat spojence a vyvolávat neustálý politický tlak na země evropského společenství jak k provedení organizačních i personálních změn v nevolených orgánech EP.

9) Okamžitě bych zahájil procesy vedoucí k mnohem zásadnější připravenosti evropské populace, počínaje schopnostmi k individuální sebeobraně, na krizové situace, včetně ukončení nesmyslného úsilí o omezení legálního držení zbraní (viz Izrael), zavedení branné výchovy do škol, obnovení branného spolku (národní garda), zdokonalení výcviku bezpečnostních složek, posílení městských policií v příhraničních oblastech (vybudování Integrovaného výcvikového centra ve Vyškově...), posílení zpravodajských služeb včetně subjektů kybernetické bezpečnosti a obrany

10) definitivně bych zahájil proces budování Evropských ozbrojených sil, USA vysílají jasný a pochopitelný signál, že 300 milionů američanů nebude dotovat 500 miliónú evropanů 75% podílem nákladů na společnou obranu (ambice mít k dispozici 1 500 mužů Evropské pohraniční stráže je užitečná jen potud, pokud očekáváme, že nepřítel zemře smíchem) s vytvořením subjektů pro vedení aktivního hybridního protiútoku proti IS a proti migraci.

.....určitě jsem nepostihl všechno - jako poslanec pracuji v sestavě 1+ až 3, vláda má k dispozici armádu úředníků a určitě si s tím poradí mnohem lépe....

Tagy článku

SECURITY magazín je ve své tištěné podobě první a jediný český odborný časopis o komerční bezpečnosti a vychází od roku 1994. SECURITY magazín se orientuje především na profesionály v přímém výkonu služby v soukromých bezpečnostních agenturách a ve firmách, které poskytují technické bezpečnostní služby. Je určen také manažerům, kteří uvedené služby prodávají a řídí a bezpečnostním specialistům, kteří bezpečnostní služby nakupují v soukromém i státním sektoru. Zkušenosti a informace v SECURITY magazínu jsou ale určeny i laické veřejnosti, potenciálním zákazníkům, kteří o bezpečnosti velmi často mluví a ne vždy jí rozumí nebo chápou její specifika. SECURITY magazín chce tradiční spoluprací s akademickým prostředím a experty v oboru dokázat, že komerční bezpečnost je multioborová disciplína, úzce propojená požadavky norem a předpisů a je v mnoha ohledech založena na moderních vyspělých technologiích, které mohou instalovat a provozovat pouze vzdělaní specialisté.

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace