Fatální omyl ruských carů – prodej Aljašky a opuštění Havaje umožnil vznik USA jako globální velmoci

Kdysi dávno se na Aljašce mluvilo rusky. Vše skončilo, když se Romanovci v přesvědčení, že tento region postrádá zdroje, rozhodli prodat jej do Spojených států za směšnou cenu. Nemohli tušit, že tato dohoda navždy změní běh dějin proti Rusku a ve prospěch Spojených států.

V letech 1830 až 1835 francouzský sociolog Alexis de Tocqueville publikoval dvousvazkovou esej „Demokracie v Americe“ zaměřenou na vysvětlení důvodů zakořenění demokratické kultury ve Spojených státech. Tocqueville šel daleko za prostou analýzu americké společnosti, protože v závěrech věnoval prostor osobním předpovědím o budoucích trendech ve Spojených státech a v mezinárodních vztazích. Podle něj budou Spojené státy a Rusko, ačkoliv jsou od sebe geograficky vzdálené a dosud srdeční ve svých vztazích, v budoucnu soupeřit o „osud světa“ kvůli svému územnímu rozsahu, svým bytostně protikladným ambicím a protikladným identitám.

Kniha byla úspěšná, ale proroctví bylo ignorováno a zapomenuto na celé století. K obnovení a popularizaci došlo až po druhé světové válce, kdy se objevila studená válka, globální konfrontace mezi takzvaným svobodným světem v čele se Spojenými státy a komunistickým impériem v čele se Sovětským svazem. Rusko-americká geopolitická rivalita se pak dvacet let po skončení studené války postupně znovu vynořila a nabyla podoby skutečné studené války 2.0.

Přesto vztahy mezi Ruskem a Spojenými státy nebyly vždy charakterizovány vzájemnými pocity nedůvěry, jak dobře dokazuje prodej ruské Ameriky, tedy dnešní Aljašky. To, co v té době car považoval za pohodlnou a prozíravou dohodu pro Rusko, je dnes pro nás nejhorší obchod v dějinách. Špatný obchod diktovaný kombinací nahodilých zájmů a chybných odhadů, které připravily Rusko nejen o území bohaté na přírodní zdroje, ale navíc o geostrategickou základnu, která by se v následujících letech ukázala jako zásadní pro tlak na Spojené státy a možná mohla změnit běh dějin.

Historie ruské Ameriky je následující. První osada byla postavena v roce 1784 a byla využívána jako předmostí Rusko-americkou společností pro zřízení obchodních stanic na Aleutských ostrovech, v Tichomoří a na západním pobřeží. Potenciál imperiální expanze mimo Asii, tj. v Tichomoří a v Americe si uvědomovali pouze průzkumníci-kolonizátoři z této společnosti. Ruští carové Alexandr I. a Nikolaj I. byli v tomto pořadí architekty ruského stažení se z Havaje v roce 1817 a prodeje Fort Ross v Kalifornii v roce 1841. Dvě akce diktované touhou spřátelit se se Spojenými státy a které, obraz Ruska v jejich očích zdaleka nezlepšil, ale vyvolal opačný efekt. Američané viděli příležitost využít ležérního postoje carské rodiny k definitivnímu vyhnání Rusů z kontinentu. A tak se v roce 1857 navzdory odporu Rusko-americké společnosti diplomacie obou států pustily do jednání o otázce Aljašky.

Jednání trvala deset let a skončila 30. března 1867. Toho dne ruský velvyslanec Eduard de Stoeckl a americký ministr zahraničí William Seward podepsali dokument, který schválil převod vlastnictví Aljašky za 7 200 000 tehdejších dolarů, dnes přibližně 121 milionů dolarů. Úsměvné číslo, nyní jako tehdy - 2 centy za akr, 4 dolary za čtvereční míli. V Rusku byla tato událost navzdory evidentní podvodné povaze převodní smlouvy oslavována jako diplomatický úspěch, který by přinesl obrovské výhody. Americké peníze by zlepšily veřejný rozpočet, Kreml by mohl věnovat více zdrojů (lidských a ekonomických) na expanzivní tažení v Evropě a Asii a navíc se osvobodil od území Aljašky, kterou Rusové považovali za sterilní a bez přírodních zdrojů. Nakonec tu bylo (nemístné) očekávání, že takové gesto povede ke zrodu trvalého přátelství, možná v protibritském duchu.

Prodej Aljašky ve skutečnosti nevyprodukoval ani nepodporoval žádné z údajných výhod, které měl Rusku přinést.

Veřejný rozpočet a ekonomická situace jako celek se v následujících desetiletích dále zhoršovaly, což dalo impuls vlně proticarských protestů a lidových povstání, jejichž konečným výsledkem byla Říjnová revoluce. A proč Aljaška nemohla žádným způsobem zlepšit veřejný rozpočet, lze pochopit při pohledu na čísla. Státní rozpočet byl v té době asi 500 milionů rublů s dluhem 1,5 miliardy a přijatá částka byla ekvivalentem asi 10 milionů rublů.

Deset let po koupi objevili američtí kolonisté první obrovská naleziště přírodních zdrojů, jako je ropa, zlato a další drahé kovy. Objev vyvrátil falešnou víru, že prodali neplodnou půdu bez zdrojů.

Teze, že vzdáním se Ruské Ameriky by uvolnilo lidské a ekonomické zdroje potřebné k provádění tažení ve východní Evropě, střední Asii a na Sibiři, byla také mylná. Za prvé, náklady na údržbu kolonie nesla Rusko-americká společnost. Za druhé, ze 40 000 lidí žijících na Aljašce v době dohody byla velká většina původních obyvatel Ameriky.

V neposlední řadě historie také rychle vyvrátila hlavní leitmotiv celé operace Aljaška - žádné spojenectví mezi těmito dvěma státy nevzniklo, jen další neshody.

Ruské stažení z Havaje bylo pokud možno ještě závažnější než aljašská záležitost. Druhá světová válka ukázala důležitost souostroví pro vojenskou hegemonii nad Pacifikem a Dálným východem. Kdyby si Ruské impérium udrželo kontrolu nad Havají, aniž by se vzdalo Aljašky, celá historie by se ubírala jinudy.

Představit si tuto alternativní historii není těžké:

• Raketová krize by nevznikla na Kubě, ale na Aljašce.
• Spojené státy nemohly aspirovat na žádné hegemonické postavení v Pacifiku.
• Spojené státy by neměly přístup do Arktidy se všemi důsledky.
• Kvalita protisovětského zadržování v Eurasii by utrpěla faktorem Aljašky, protože Kreml by mohl zavést účinné zadržování přes Aljašku, Kubu, Havaj, s konečným a celkovým výsledkem obklíčení Spojených států.

Aljaška nás učí, že i území zdánlivě irelevantní ze strategického hlediska v jednom období jedna se mohou ukázat jako zásadní pro narušení a určování mocenské struktury v období druhém. Udržet je za každou cenu je proto strategickým imperativem.

Aljaška také ukazuje, že náklady na udržování hegemonní sféry, vitálního prostoru, jakkoli vysoké, jsou vždy odměněny až ve střednědobém a dlouhodobém horizontu. Negativní rozdíly mezi náklady a přínosy jsou ve skutečnosti typické a fyziologické z krátkodobého hlediska a mají tendenci postupně mizet, jak se zisky projevují ve střednědobém a dlouhodobém horizontu v diplomatické, ekonomické, geopolitické a vojenské dimenzi. V daném případě si vzpomeňte na skutečnost, že Spojené státy za necelých 20 let plně získaly zpět částku vynaloženou na Aljašku a úplně vyhnaly evropské mocnosti z amerického kontinentu.

Kdyby Rusové zůstali na Aljašce, nemohli by Američané expandovat tak rychle na subkontinent. Museli by trvale věnovat pozornost „severní frontě“.

Aljaška navíc zaručila Spojeným státům základnu v Arktidě, dohled nad strategickým Beringovým průlivem, čímž legitimizovala jejich nároky a ambice v Arktidě.

Aljaška nakonec pomohla Spojeným státům stát se první globální mocností, umožnila jim vztyčit ochrannou bariéru na obranu Ameriky a zároveň uvěznila Rusko v Eurasii a zmrazila ho v kontinentální dimenzi a umožnila jeho obklopení.

Zdroj: osservatorioglobalizzazione.it