Hádka na Výboru pro bezpečnost: O komisi ke kauzám na Hradě nebyla rozprava, řekla poslankyně Mračková Vildumetzová. Každý člen může do usnesení navrhnout cokoliv, opáčil poslanec Heller

Výbor pro bezpečnost se dnes ve svém jediném bodě zabýval nakládáním s utajovanými informacemi v Kanceláři prezidenta republiky. O tomto tématu na jednání referovali vrchní ředitel sekce legislativy a státní správy MV ČR Petr Vokáč či ředitel Národního bezpečnostního úřadu Jiří Lang. V druhé části jednání došlo k hádce mezi Janou Vildumetzovou Mračkovou (ANO) a Hubertem Langem (ANO) na jedné straně a Šimonem Hellerem (SPOLU) na straně druhé. Heller totiž do usnesení navrhl zřízení vyšetřovací komise ke kauzám Kanceláře prezidenta republiky za roky 2013-2023.

Vrchní ředitel sekce legislativy a státní správy MV ČR Petr Vokáč se zabýval se svém vystoupení kontrolou výkonu spisové služby v Kanceláři prezidenta republiky (KPR) v minulém roce. Týkala se konkrétně nákládání s neutajovanými doukumenty, na základě usnesení předešlého jednání Výboru pro bezpečnost byla do kontroly také zahrnuta otázka skartací, přičemž tuto kontrolu prováděl Národní bezpečnostní úřad (NBÚ) Jak dále řekl Vokáč, v návaznosti na kontrolu vnitra bylo zahájeno přestupkové řízení.

Ze závěrů vyplynulo, že u KPR došlo pochybení, které se týkalo způsobu vedení spisové služby, nedostatečné evidenci dokumentů či nedůslednost vedení spisové služby v elektronické podobě. Některé dokumenty tak podle Vokáče byly vedeny pouze analogově a nikoliv elektronicky. Co se týče skartačního řízení, i zde našla kontrola pochybení, například v tom, že když byl přijat určitý dokument v roce 2020, nebylo možné, aby ve stejném roce prošel skartačním řízením. Vokáč také zmínil zničení či skartaci dvou utajovaných dokumentů, k níž došlo.

V závěru minulého roku ministerstvo vnitra udělilo KPR pokutu 60 000 korun za nedostatečné vedení spisové služby, které vykazovalo pochybení v řadě ohledů. Hrozila pokuta i vyšší - 200 000 korun, ministerstvo vnitra se nakonec uchýlilo k uložení pokuty na spodní hranici. KPR tak byla v rámci přestupkového řízení vyzvána k nápravě, pokud jde o nastavení spisového či skartačního řádu.

V tomto směru pak byla nabídnuta KPR pomoc ze strany ministerstva vnitra, která byla přijata a je využívána, jak sdělil Vokáč. Přestupková část procesu tím sice skončila, nicméně bude pokračovat část metodická, uvedl dále Vokáč. Za tímto účelem byla oslovena nová kancléřka Jana Vohralíková, aby došlo v této věci k součinnosti.

V usnesení bylo následně přijato, že se doporučuje ministerstvu vnitra připravit novelu zákona o archivnictví a spisové službě, která by zohledňovala speciální pravidla ve skartačním řízení. Co se týče  jednoho z dalších bodů navrženého usnesení, zde vypukla ostrá hádka poslanců.

Jana Mračková Vildumetzová (ANO) se pozastavila nad tím, že její kolega Šimon Heller (SPOLU) chtěl do sedmého bodu usnesení vtělit doporučení Poslanecké sněmovně o zřízení parlamentní komise k prošetření kauz, které vznikly v KPR za období let 2013-2023. Předcházela tomu krátká porada předsednictva Výboru. ,,Jsem přesvědčena o tom, že návrh měl zaznít v rozpravě, že jsme se měli o tom pobavit," prohlásila rozladěně poslankyně, která to ,,považuje za nefér", protože do té doby nezazněla z Hellerových úst jediná věta o tom, že by měla být ustavena parlamentní vyšetřovací komise.

Mračková Vildumetzová navrhla, aby bylo v tomto bodě přerušeno jednání Výboru pro bezpečnost. Poslankyni podpořil také její stranický kolega Hubert Lang. ,,Je to strašně neseriózní, ten doplňující bod na ustavení vyšetřovací komise," řekl poslanec. ,,Vy si na tom, pane Hellere, děláte jen svoje politické body," dodal rozhořčeně Lang.

Heller na adresu Vildumetzové Mračkové prohlásil, že každý člen Výboru může do usnesení navrhnout cokoliv, co uzná za vhodné. ,,Prosím, neberte mi to právo," řekl poslanec směrem k poslankyni. Pavel Žáček (ODS) prohlásil, že by pro Hellerův návrh nehlasoval, aby uklidnil zjitřenou situaci. Heller potom řekl, že je připraven nyní svůj návrh na zřízení vyšetřovací komise stáhnout, ale chce tento bod zařadit na příští nevýjezdní zasedání Výboru, aby se tam rozproudila o něm podrobná debata.

Tagy