Již jsme informovali, že dlouholetý policista a specialista na padělky Marian Janoušek chodil pravidelně boxovat do policejní posilovny v Krakovské ulici v centru Prahy. Předloni v listopadu se tam ale společně s dalšími policisty nakazil černým kašlem. Když se o nemoci dozvěděl, jako otec malého dítěte vše nahlásil. Kvůli oznámení se ale podle svých slov stal obětí šikany ze strany nadřízených. Případ vyšetřuje Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). Podle Janouška do něj však neoprávněně a v jeho neprospěch zasahuje státní zástupce Radek Klvaňa.
Celý problém téhle na první pohled bizarní a nepříliš významné kauzy (ačkoli na druhý pohled jde o boj na život a na smrt) tkví v tom, že vedení policie nejdříve věc bagatelizovalo prohlášením, že se Janoušek nakazil asi v metru, i když se vědělo, že černý kašel je v tělocvičně.
Nezakázalo tudíž do tělocvičny chodit a neudělalo ani jiná opatření. „Tak mi to řekl můj nadřízený,” podotýká Janoušek. A nyní je vedení na Janouška naštvané, že na věc upozornil.
Janoušek totiž podal dokonce trestní oznámení na svého vedoucího, jehož jméno redakce zná. Vytýká mu, že umožnil šíření nakažlivé nemoci. Případem se proto musí zabývat Generální inspekce bezpečnostních sborů.
„Davidův“ útok
Že se z Janouška stal David bojující proti obrovi v podobě celého policejního aparátu, navíc aparátu dle Janouškových slov úzce propojeného se státním zastupitelstvím, ilustruje následující scéna:
psali jsme: Kterak policisté na metodickém cvičení „paří”. Není se pak čemu divit, že se šíří černý kašel
Janoušek se v zoufalství obrátil na Odborovou alianci Integrovaného záchranného systému. A hned poté podal prostřednictvím svého zástupce stížnost na Radka Klvaňu, státního návladního Městského státního zastupitelství v Praze pro protiprávní jednání a účelové maření trestního řízení. Navrhl také zahájení kárného řízení s Klvaňou.
Své tvrzení a požadavky opřel pro policii čím dál tím víc nepohodlnější Janoušek o písemnost státního zastupitelství ze dne 28. března 2018. Klvaňa v ní Janouškovu zmocněnci povoluje nahlížení do spisového materiálu vedeném na Generální inspekci bezpečnostních sborů ve věci prověřování trestného činu Janouškova útisku.
Z trestného činu je podezřelý zmíněný a nejmenovaný vysoce postavený služební funkcionář Krajského ředitelství policie hlavního města Prahy, jenž měl Janouška kvůli nahlášení nákazy šikanovat.
„Zdůrazňuji, že ve věci nebyly zahájeny úkony v trestním řízení. Ve věci je postupováno pouze podle zákona o GIBS. Tedy Klvaňa nemá pravomoc postupovat dle trestního řádu a svým jednáním porušil zákon o státním zastupitelství. Lidově řečeno: dokud nejsou zahájeny úkony v trestním řízení, nemá žádné právo státní zástupce do věci ať už jakkoli vstupovat, tedy i nabízet nahlédnutí do spisového materiálu,“ upozornil Janoušek.
Podle Janouška se Klvaňa od počátku evidentně snaží zmařit celé prošetřování. „Otázkou zůstává, proč Klvaňa nejprve dovolil nahlédnout do spisu osobě poškozené cestou jejího zmocněnce, a to s veškerými právy, a poté to bez uvedení zákonného důvodu orgánu GIBS zakázal. O této skutečnosti ovšem ani mou osobu, ani zmocněnce, vůbec nijak nevyrozuměl, dodává Janoušek.
Tuto skutečnost se Janoušek naopak dozvěděl až od vyšetřovatelů GIBS na místě předání spisu, kteří jej odkázali do patřičných mezí. „Toto považuji za alarmující, neboť jednání Klvani popírá práva demokratického státu a veřejného činitele, který jedná v zásadně v souladu se zákonnými normami,“ upozornil Janoušek.
psali jsme: Spiknutí policejního managementu aneb jak obcházet pravomocná soudní rozhodnutí
Vzhledem k těmto „protiprávním krokům a excesům“ ze strany státního zástupce Klvani, který je podle Janouška v současné době též prošetřován Národní centrálou boje s organizovaným zločinem pro zneužití pravomoci úřední osoby, Janouškovi nezbylo než ve věci žádat o vydání předběžného opatření, též o odebrání spisu Klvaňovi.
Bojůvky na pracovišti
Za další neuvěřitelnou skutečnost v celém svém případu Janoušek pokládá, že jiný nadřízený služební funkcionář z téhož odboru hospodářské kriminálky, považuje jeho kauzu za „soukromé záležitosti“ či „soukromou iniciativu“, ačkoliv není pochyb o tom, že je vedena v příčinné souvislosti s výkonem služby.
Janoušek ze své povinnosti příslušníka Policie ČR upozornil na problém černého kašle ve veřejném zájmu, za což prý je utiskován.
Zákaz poškozenému zaobírat se řízením GIBS v pracovní době, je tudíž skutečně nesmyslný: v případě řízení ve věcech služebního poměru je totiž oprávněn příslušník (zaměstnanec) využít pomoci právního oddělení či analyticko-legislativní oddělení tak, jako služební funkcionář, neboť jde o společného zaměstnavatele.
A nemělo by být pochyb o tom, že tyto odbory pracují ve prospěch všech zaměstnanců (příslušníků).
Nepřehlédněte na Security magazínu: Survival - jak se chovat, abyste přežili v pustině nebo džungli? A kam se schovat před teroristickým útokem? S námi víte více
Tagy