Jana Černochová: Tlak na odzbrojení svobodné společnosti je absurdní

Jana Černochová: Tlak na odzbrojení svobodné společnosti je absurdní
Autor: Pixabay|Popisek: Ilustrační obrázek
25 / 03 / 2017, 10:00

Je mi velmi líto obětí teroristického útoku v Londýně a jejich rodin. Nemohu si však v této souvislosti odpustit jednu poznámku. Londýn je jedním z míst, kde prakticky nenarazíte na legálně drženou pistoli.

Velká Británie se totiž v 90. letech vydala cestou systematického odzbrojování občanů a málo kdo ví, že i na to, abyste mohli jít po ulici s kladivem nebo šroubovákem, musíte mít pro policii „důvěryhodný důvod“ k tomu mít je u sebe. Jinak se neoprávněně ozbrojujete. Zastřelený londýnský policista byl ostatně také beze zbraně, což nepovažuji za normální. Nůž, který měl útočník, byl také nelegální!

Nechci tvrdit, že útok zapříčinila "zbrojní prohibice" ve Velké Británii, ani že přítomnost ozbrojeného legálního střelce by mu zabránila. Chci jen říct, že na tomto příkladu je dobře vidět, že sebepřísnější pravidla neeliminují nelegálně držené zbraně a ani nezabrání jejich použití.

Naše společnost je otevřená, demokratická, svobodná a tím pádem zranitelná. Tím, že ji odzbrojíme, ji učiníme ještě zranitelnější vůči teroristům a šílencům, kteří jsou zákeřní, neštítí se k zabíjení použít cokoliv a rozhodně se nebudou ptát, zda mohou, či nemohou mít zbraně.

Pokud se někdo chce těmto lidem bránit sám a splní všechny předepsané zákonné podmínky, stát mu v tom nemá zamezovat. I to je totiž neodmyslitelný atribut svobodné společnosti - důvěra státu v občany a jejich odpovědnost. To není žádný apel na masové ozbrojování lidí, které musí mít jasná a přísná pravidla. Je to jen apel na respekt k právům těch, kteří tato pravidla dodržují a které chce Evropská unie v současnosti nesmyslně ostrakizovat.

Teze, že stát nesmí ustoupit ze svého monopolu na násilí, kterou lze slyšet v souvislosti s návrhem na zakotvením práva na legální držbu zbraně do našeho ústavního rámce, je lichá. Ozbrojená společnost je svobodná společnost, a nejde o žádné selhání státu. Jak je vidět na příkladu Londýnské tragédie, stát naopak selhává, když není i přes udržení svého monopolu na násilí schopen bezpečnost občanů zajistit a podobným útokům zabránit.

Pokud chceme podobné útoky eliminovat (zabránit zcela jim bohužel nelze) - nebo lépe pokud nechceme, aby se jich dělo stále více, neodzbrojujme ty, kteří nás v podobných případech mohou zachránit, protože jsou na to připraveni a zároveň jednají v souladu se zákony.

Autor: Jana Černochová

Tagy článku

SECURITY magazín je ve své tištěné podobě první a jediný český odborný časopis o komerční bezpečnosti a vychází od roku 1994. SECURITY magazín se orientuje především na profesionály v přímém výkonu služby v soukromých bezpečnostních agenturách a ve firmách, které poskytují technické bezpečnostní služby. Je určen také manažerům, kteří uvedené služby prodávají a řídí a bezpečnostním specialistům, kteří bezpečnostní služby nakupují v soukromém i státním sektoru. Zkušenosti a informace v SECURITY magazínu jsou ale určeny i laické veřejnosti, potenciálním zákazníkům, kteří o bezpečnosti velmi často mluví a ne vždy jí rozumí nebo chápou její specifika. SECURITY magazín chce tradiční spoluprací s akademickým prostředím a experty v oboru dokázat, že komerční bezpečnost je multioborová disciplína, úzce propojená požadavky norem a předpisů a je v mnoha ohledech založena na moderních vyspělých technologiích, které mohou instalovat a provozovat pouze vzdělaní specialisté.

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace