KOMENTÁŘ: Chuť na rozvědku neměl jen ministr Rakušan

KOMENTÁŘ: Chuť na rozvědku neměl jen ministr Rakušan
Autor fotografie: foto: fb profil ministra vnitra Víta Rakušana|Popisek: Vít Rakušan (STAN), ministr vnitra
05 / 09 / 2022, 16:00

Jak se ukazuje na případu pana Mlejnka, protekce spolu s nekvalifikovanou kontrolou v oblasti bezpečnostních sborů snižují reputaci vlády premiéra Petra Fialy. Široké politické rozkročeni koalice a klientelistické vztahy politiků ohrožují existenci celé vlády v budoucnosti.

Ředitel ÚZSI rezignoval. Škoda jen, že tak pozdě. Tlak na něj byl, jak říká pan Rakušan, veliký. Jenže jak postupně vychází najevo, nezodpovězených otázek kolem pana Mlejnka bylo víc a další se stále objevují. Jeho přítomnost při dojednávaní pletichy v Techniservu, za kterou byli někteří zaměstnanci odsouzeni, je jen další přítěží pro získání prověrky, v tomto případě možná i té na stupeň tajné. Podrobnému zkoumání však určitě neunikne jeho role v případě společné firmy paní Mlejnkové a Luďka Vokála.

Také se ale objevují informace, že nejen ministr Rakušan obhajoval pana Mlejnka ve funkci. I ODS měla své důvody. Pan Vondra v době, kdy zastával post ministra obrany, se s Mlejnkem znal a chtěl ho prosadit ve vedení vojenské zpravodajské služby. A předseda senátu Vystrčil s ním mnoho let spolupracoval. Zda se, jako by chuť politiků na ovládání ÚZSI byla větší než za minulé vlády. V těchto kontaktech můžeme vidět důvody, proč premiér Fiala vůbec nezasáhl.

Rezignace ředitele přichází pozdě. Ministr Rakušan každým obhajujícím slovem ztrácí kredit a s tím i celá vláda, která Mlejnka jmenovala do funkce. Rakušanovi se také hroutí léta budovaná image STANu, nejen kvůli předchozím aférám (a nyní i řediteli Mlejnkovi), ale i kvůli přicházejícímu problému jménem Síkela a řešení energetické krize.

Za zamyšlení stojí i role bezpečnostního výboru Poslanecké sněmovny. Ten totiž, na rozdíl od Stálé komise pro kontrolu činnosti ÚZSI, akceptoval vysvětlení pana Mlejnka jako důvěryhodná a přijal usnesení, že nebyly shledány důvody k odvolání ředitele ÚZSI. Výbor pro bezpečnost již několikrát vydal prostřednictvím svého předsedy PhDr. Žáčka prohlášení, která kopírovala vyjádření jedné strany, aniž by byla vyslyšena strana druhá.

V případě pana Mlejnka je tato slepota výboru přímo ukázková.

Pokud chce Vláda, zejména však premiér Fiala, získat zpět alespoň část ztracené reputace, nezbude mu nic jiného, než bouchnout pěstí do stolu a začít skutečně vládnout. Srovnat si nejenom ministry, jejich práci a komunikaci, ale dohlédnout i na další instituce, za jejichž činnost je vláda zodpovědná. Třeba na zpravodajské služby.

Autor: Martin Svoboda

Tagy článku

-->