foto: foto: fb profil poslance Pavla Žáčka/Ředitel BIS Koudelka na křtu knihy poslance Žáčka
Úředníci mají být apolitičtí a nestranní. Politici by měli být na hony vzdáleni úředníkům. Jejich spolupráce a vřelé vztahy zavdávají důvody nejen ke spekulacím o jejich nezávislosti, ale jsou i svazující pro správná rozhodnutí.
V pondělí 5. září 2022 v knihkupectví Academia na Václavském náměstí křtil svoji novou knihu historik a poslanec Pavel Žáček. Jedná se o jeho další knihu, zabývající se historickými dokumenty spojenými s StB. Tentokrát o spojení StB s mezinárodním terorismem, konkrétně s teroristou, který je znám pod přezdívkami Šakal nebo Carlos.
Rozsáhlá publikační činnost poslance Žáčka je důležitá zejména pro zpřístupňování a zveřejňování informací o činnosti komunistické Státní bezpečnosti. Koneckonců bezpečností se poslanec Žáček zabývá i v parlamentu. Je předsedou Výboru pro bezpečnost, členem Výboru pro obranu a členem stálých komisí pro kontrolu Vojenského zpravodajství, Úřadu pro zahraniční styky a informace a NÚKIBu.
Psali jsme
Návrh zákona o bezpečnostní činnosti podnikajících osob je dalším ze zákonů, který dává významné pravomoci zpravodajským službám. Služby ale...
Již zmíněného křtu se účastnila řada osob. Co však je přinejmenším zarážející, že se jako kmotr na tomto křtu objevil ředitel BIS Michal Koudelka nebo potenciální uchazeč o post ředitele ÚZSI Jan Paďourek. Vřelé vztahy mezi zúčastněnými jsou známy; jsou však také velkým střetem zájmů a pro všechny strany minimálně etickým problémem. O nestrannosti předsedy bezpečnostního výboru poslance Žáčka tak vznikají velmi silné pochyby.
Výbory, ve kterých je poslanec Žáček členem, mají totiž významnou úlohu například v případě návrhu jmenování nového ředitele ÚZSI, přičemž pan Paďourek je jedním z kandidátů. Nebo hrají velkou roli v řešení bezpečnostních problémů. Jak sami všichni víme, lépe se vše jednodušeji vysvětluje kamarádovi než skutečně nezávislému a nestrannému odborníkovi. Výroky typu „vše je v pořádku, pan ředitel nám to vysvětlil“ dávají ve světle tohoto poznání zcela jiný význam.
Psali jsme
Jak se ukazuje na případu pana Mlejnka, protekce spolu s nekvalifikovanou kontrolou v oblasti bezpečnostních sborů snižují reputaci...
Kauza dnes již bývalého ředitele ÚZSI pana Mlejnka ukázala, že i skryté nebo utajované vztahy mezi jednotlivými aktéry jsou dříve nebo později objeveny novináři. Tyto vazby, bez ohledu na skutečný stav nebo profesionalitu politiků a úředníků nemohou zabránit spekulacím, že se jedná o klientelismus, prosazování vlastních zájmů, kmotrovství a tak podobně. A že jsou poslanci nestranní a nezávislí.
Všechny tyto kontakty diskreditují buď poslanecké orgány, nebo protistranu. A to je důvod, proč úředníci mají být velmi vzdáleni politikům. Nebo ať v politice pracují, ale ne jako úředníci. A pro pana Paďourka je takovéto kmotrovství velkou nepříjemností v případném tendru na ředitele ÚZSI.
Autor: Martin Svoboda
Tagy