Komise k policii: Cílem reformy nebylo odstranit Šlachtu

Komise k policii: Cílem reformy nebylo odstranit Šlachtu
Popisek: Robert Šlachta
02 / 02 / 2017, 10:00

Cílem loňské reorganizace policie nebylo odstranit bývalého ředitele protimafiánského útvaru Roberta Šlachtu, omezení činnosti policejních útvarů nebo zabránění vyšetřování některých kauz. Neprokázalo se to podle dokumentů, které při svém vyšetřování shromáždila sněmovní vyšetřovací komise. Při čtení závěrečné zprávy ve Sněmovně to dnes uvedl předseda komise Pavel Blažek (ODS).

Blažek přednesl závěrečnou zprávu po více než půlročním vyšetřování komise, která se v souvislosti s policejní reformou zabývala podezřeními souvisejícími s postupem policejního prezidia, policistů a žalobců. V úvodu závěrečné zprávy řekl, že z hlediska kompetencí může policejní prezident navrhnout organizační změnu, kterou musí schválit ministr vnitra. Nikde podle komise není zakotvena povinnost informovat o tom státní zástupce.

Blažek zmínil, že se komise zabývala odposlechy ze dvou kauz, z nichž vycházeli olomoučtí žalobci a které měly zpochybnit cíl změn uvnitř policie. "Ze shromážděných materiálů nebylo prokázáno, že organizační změna byla provedena s cílem odstranit Roberta Šlachtu, omezit činnost útvarů nebo zabránit prověřování konkrétních věcí," řekl Blažek.

Předseda sněmovní komise v téměř hodinovém přednesu závěrečné zprávy také uvedl, že se nepodařilo prokázat, že by policejní reorganizace byla připravována v pozadí podnikatelskými nebo politickými zájmy. Komise v závěrečné zprávě také zkritizovala hlavní kritiky policejní reformy - Šlachtu a bývalého detektiva protimafiánského útvaru Jiřího Komárka. Podle poslanců podporovali spekulace a vycházeli z nepřesně vyhodnocených informací. Jejich veřejné vystupování podle komise lze označit za neprofesionální.

Kritika komise se snesla také na olomoucké vrchní státní zastupitelství, které se podle komise "aktivisticky pustilo do politického života". Vláda by podle komise mohla zvážit personální změny na vedoucích místech zastupitelství.

Reorganizace policejních útvarů vyvolala loni roztržku mezi koaličními ČSSD a ANO, kvůli které vznikla vládní krize. Komise se pozastavila nad tím, že nikdo z členů vlády nedal kabinetu návrh usnesení, aby nařídila ministru vnitra reorganizaci zastavit. Byl to podle komise jediný možný prostředek, jak reorganizaci zabránit.

Sněmovna možná vyzve vládu, aby se zabývala prací VSZ v Olomlouci

Poslanecká sněmovna možná vyzve vládu, aby zvážila případná opatření včetně personálních pro zajištění zákonnosti v činnosti olomouckého vrchního státního zastupitelství (VSZ). Uvádí to návrh usnesení vyšetřovací komise ke sporné reorganizaci policie, o němž by dnes měli poslanci při projednávání závěrečné zprávy komise hlasovat. Sněmovna by taky mohla požádat kabinet o předložení změn trestního řádu a trestního zákoníků, které by se týkaly státních zástupců.

Ohledně postupu olomouckého vrchního státního zastupitelství by měla vláda podle návrhu usnesení posoudit, zda postačuje kárná žaloba, kterou podal nejvyšším státní zástupce Pavel Zeman. "Či zda nejsou nutná další opatření, včetně opatření personálních," stojí v dokumentu, jenž je k dispozici na sněmovním webu.

Kárné žalobě čelí náměstek olomouckého vrchního státního zástupce Pavel Komár kvůli tomu, že loni v červnu informoval média o výslechu policejního prezidenta Tomáše Tuhého a jeho náměstka Zdeňka Laubeho. Veřejnost se o jejich předvolání k podání vysvětlení v souvislosti se spornou policejní reorganizací dozvěděla dříve než policejní funkcionáři.

Možné změny trestního řádu by se mohly týkat například dozoru nad vyšetřováním trestných činů, pokud jsou podezřelí státní zástupci a tyto činy se staly v souvislosti s výkonem jejich funkce. Z trestního řádu by podle komise mělo vypadnout oprávnění státního zástupce provádět vyšetřování místo policie i oprávnění přikázat vyšetřování případu jinému než oprávněnému policejnímu orgánu.

Komise už podala dvě trestní oznámení Vrchnímu státnímu zastupitelství v Praze. Míří na olomouckého státního zástupce Petra Šeredu pro podezření z trestného činu, jehož důsledkem byl nezákonný únik informací, a na vyšetřovatele Generální inspekce bezpečnostních sborů Milana Vaculíka. Komise ho podezírá z maření úkolu úřední osoby z nedbalosti. Vaculík s týmem prověřoval policejního prezidenta.

Zdroj: ČTK

Tagy článku

SECURITY magazín je ve své tištěné podobě první a jediný český odborný časopis o komerční bezpečnosti a vychází od roku 1994. SECURITY magazín se orientuje především na profesionály v přímém výkonu služby v soukromých bezpečnostních agenturách a ve firmách, které poskytují technické bezpečnostní služby. Je určen také manažerům, kteří uvedené služby prodávají a řídí a bezpečnostním specialistům, kteří bezpečnostní služby nakupují v soukromém i státním sektoru. Zkušenosti a informace v SECURITY magazínu jsou ale určeny i laické veřejnosti, potenciálním zákazníkům, kteří o bezpečnosti velmi často mluví a ne vždy jí rozumí nebo chápou její specifika. SECURITY magazín chce tradiční spoluprací s akademickým prostředím a experty v oboru dokázat, že komerční bezpečnost je multioborová disciplína, úzce propojená požadavky norem a předpisů a je v mnoha ohledech založena na moderních vyspělých technologiích, které mohou instalovat a provozovat pouze vzdělaní specialisté.

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace