foto: Public domain https://en.wikipedia.org/wiki/File:Logo_%C3%9AZSI.gif/ÚZSI
Předseda sněmovní komise pro kontrolu Úřadu pro zahraniční styky a informace (ÚZSI), tedy české civilní rozvědky, Pavel Blažek (ODS) v exkluzívním rozhovoru Security magazínu sdělil, že ve službě probíhá vyšetřování nejen podivných obchodních transakcí, ale i odposlechů dnešního premiéra v demisi Andreje Babiše. Ty se objevily loni na twitterovém účtu anonymní skupiny Šuman. Údajné špatné hospodaření rozvědky pak stálo ředitelské místo jejího šéfa Jiřího Šaška. Uvolnit z funkce a postavit ho mimo službu navrhl vládě ministr vnitra Lubomír Metnar (za ANO), kabinet mu vyhověl
Jde podle vašeho názoru v případě odchodu šéfa ÚZSI Jiřího Šaška o případ s politickým pozadím? O boj mezi premiérem v demisi a šéfem hnutí ANO Andrejem Babišem a lidmi spojenými s bývalým ministrem vnitra z ČSSD Milanem Chovancem? Anebo jde skutečně jenom o vyšetřování, jak služba hospodaří a hospodařila s penězi?
Politicky boj mezi pány Babišem a Chovancem se vede několik let, nicméně postavení generála Jiřího Šaška mimo službu nemusí být toho projevem. Pan Šašek není z ničeho obviněn, ale ministru Metnarovi nepřišlo správné, aby rozvědku vedl v době, kdy jeho podřízeni vedou vyšetřování, jež se týká i některých jeho rozhodnutí v minulosti.
Několik lidí ze služby (shodou okolností spojovaných s Chovancem či soc. dem.) je údajně podezřelých, že jim z nákupů služeb a techniky pro rozvědku zůstávaly peníze bokem. A ne málo, podle trestního oznámení skoro tři čtvrtě miliardy. Můžete být konkrétnější, o co v případu šlo?
O tomto bohužel nemohu sdělit vůbec nic, omlouvám se.
Rozvědka spadá pod ministra vnitra. Máte nějaké poznatky, že ji mohl zneužívat k politickým účelům? Například se psalo, že Babiš byl službou několikrát sledován a monitorován nejen ve Francii, ale i v Čechách. Anebo že ÚZSI naverbovala některé lidi přímo z ochranné služby ústavních činitelů.
Pan Babiš má vůči rozvědce různá podezření, ale zatím se, pokud vím, žádná neprokázala.
Babiš rozvědku už od loňského roku podezřívá, že se v minulém období pod taktovkou ČSSD podílela na diskreditačních akcích proti jeho osobě, konkrétně jejím lidem připisuje autorství twitterového účtu Julius Šuman. Probíhá ve službě vyšetřování tohoto případu, a pokud ano, v jaké je fázi?
Ano, i toto se vyšetřuje, ale v jaké fázi se vyšetřování nachází, aktuálně nevím a ani vědět nemám.
Pokud by se Babišovo podezření potvrdilo, šlo by vedle aféry současné manželky expremiéra Nečase o druhý takový případ (zneužití vojenských zpravodajců). Neznamenalo by to, že selhal systém vnitřní kontroly ve službách?
Pokud by se prokázalo, že rozvědka nelegálně odposlouchávala místopředsedu vlády a následně tyto odposlechy zneužívala proti němu, byl by to jeden z největších skandálu našich moderních dějin. Taková česká Watergate z nedozírnými následky.
Ale existuje podle vás vůbec nějaká adekvátní kontrola, když například víme, že někdejší šéf vnitřní kontroly ÚZSI původem z Plzně a dnes velvyslanec byl velkým kamarádem Chovance?
Vnitřní kontrola v rozvědce existuje, její efektivita se brzy změří právě výsledky vyšetřování.
ZabývalI jste se v komisi tím, proč služby opustili klíčoví lidé: náměstek Zdeněk Blahut a Jan Paďourek?
S oběma pány jsem mluvil, ale komise jako taková se tím hlouběji nezabývala, neboť se tyto odchody odehrály ještě před jejím vznikem.
Máte poznatky o tom, že tato služba operovala či operuje i na území České republiky, což by bylo v rozporu se zákony?
O tom nemohu mluvit.
Víte, o tom, kteří novináři anebo kolik jich je službou placeno za účelem odvádění pozornosti či kvůli informacím?
Ne.
Pokud by se potvrdilo a prokázalo, že někteří investigativní žurnalisté píšou kauzy přímo podle nadiktovaného scénáře tajných služeb, a to za finanční odměnu či jiné výhody, byl by to podle vás problém, anebo jde o legitimní zpravodajské akce, které jsou běžné i ve světě?
Považoval bych to samozřejmě za problém. Nevím, proč by rozvědka s nějakými novináři měla za naše peníze dělat z našich občanů s prominutím blbce.
Neměla by se změnit legislativa, aby ÚZSI nespadala pod silový resort vnitra, ale byla samostatným subjektem, který podléhá přímo vládě?
Je to samozřejmě k diskusi, ale teprve s vládou, která bude mít důvěru Poslanecké sněmovny.
Nepřehlédněte na Security magazínu: Survival - jak se chovat, abyste přežili v pustině nebo džungli? A kam se schovat před teroristickým útokem? S námi víte více
Tagy