foto: CSG, fb profil Andreje Babiše, koláž: redakce/Michal Strnad, Andrej Babiš
Roztržka mezi nejvlivnějším českým zbrojařem Michalem Strnadem a expremiérem Andrejem Babišem z hnutí ANO se podle médií vyhrotila do šokující roviny, kdy se nejprve vojenská policie a poté i NCOZ zabývali údajným Strnadovým plánovaním vraždy Andreje Babiše. Security Magazín přináší k této kauze další exkluzivní zjištění.
Šokující tvrzení: Plán na vraždu Babiše?
O údajných plánech na vraždu šéfa hnutí ANO informoval jako první Deník N. Podle něj, jeden ze zdrojů vojenským zpravodajcům sdělil, že majitel CSG Michal Strnad a nejvlivnější český zbrojař plánuje vraždu Andreje Babiše. Nedoložil to ale žádným důkazem ani nahrávkou. Prý byl jen svědkem komunikace, ve které měl Strnad o tomto drsném záměru mluvit. Měli u toho být svědci. Podle informací redakce SECURITY MAGAZÍNu se setkání mělo odehrát v jednom z pražských nočních podniků za účasti Strnadových přátel, s kterými obvykle vyráží za večerní zábavou hlavního města.
Kauza ovšem nespadala do kompetencí Vojenského zpravodajství, proto tajná informace byla předána detektivům z NCOZ k dalšímu prověření. I když byla informace bez důkazu, vojenští zpravodajci chtěli mít prý jistotu, že případ bude prověřený. Policie si nejdříve pozvala šéfa hnutí ANO. Následně na výslech dorazil i zbrojař Strnad, který ale informaci dementoval, výrok označil za lživý.
Podle našich zdrojů ale byla Andreji Babišovi po dobu několika měsíců přidělena na náklady státu policejní ochrana. Z toho by zcela jednoznačně vyplývalo, že policie získané informace nepodceňovala a vnímala zmíněnou výhrůžku jako reálné riziko. Pokud by tomu tak nebylo, šlo by o zbytečné plýtvání prostředky daňových poplatníků. "O samotné krátkodobé ochraně rozhoduje ředitel krajského ředitelství Policie ČR na základě návrhu svého odborného aparátu - služby kriminální policie a vyšetřování krajského ředitelství PČR. Při rozhodování o poskytnutí ochrany se vždy posuzuje, zda nelze existující riziko eliminovat použitím běžné policejní činnosti nebo zda je nutné použít specializovaný institut krátkodobé ochrany," vysvětluje na svém webu policie.
Byznysové intriky: Kdo komu zkřížil cestu?
Proč ale vztah mezi oběma vlivnými muži vyeskaloval? Stalo se tak v době, kdy se Strnad neúspěšně ucházel o Synthesii, chemičku, která je významným producentem nitrocelulózy, tedy klíčové suroviny pro zbrojní průmysl. Babišův Agrofert tehdy zamýšlel společný prodej Synthesie a Mafry. Podle informací redakce SECURITY MAGAZÍNu byl původní plán takový, že Strnad koupí Mafru a Syhntesii společně s Karlem Pražákem. Nicméně Strnad podle našich zdrojů začal jednat s Andrejem Babišem napřímo a předložil mu samostatnou nabídku za zády Pražáka.
Babiš se následně zachoval jako starý byznysový matador. O Strnadově nabídce řekl Pražákovi, kterého to přirozeně rozezlilo. Ve finále byl pak Strnad z celého dealu vypuzen. Babiš s Pražákem udělali oboustranně výhodný obchod a k tomu mezi Babišem a Strnadem zůstalo nepřátelství, jehož důsledkem bylo až vyšetřování objednávky vraždy Babiše, jak jsme popsali výše.
Klička kolem Karla Pražáka přitom není zdaleka první rozepří mezi Michalem Strnadem a jeho obchodními partnery. Známý je případ soudního sporu s americkou společností SARN, který vyústil v nepravomocnou prohru CSG a povinnost zaplatit bývalému partnerovi 80 milionů korun podle rozsudku ze září 2023, o kterém informovaly Seznam Zprávy. Šlo o porušení smlouvy týkající se podílu Američanů ve společnosti Retia. Manažer Armen Agas tehdy také připomněl, že to byl již druhý úspěch ve sporu s CSG - první vedla firma proti společnosti Tatra Defence Vehicle, kde TDV nároky SARN uznala a došlo k mimosoudnímu narovnání.
Muniční iniciativa: Jablko sváru?
Napětí okolo vzájemných vztahů mezi Babišem a Strnadem bylo možné pozorovat i v souvislosti s muniční iniciativou, kterou Andrej Babiš dlouhodobě kritizuje. Iniciativa získává pro Ukrajinu dělostřeleckou munici mimo členské státy EU, do které se zapojilo loni Česko a chce v ní kontinuálně pokračovat. Hnutí ANO tuto iniciativu dlouhodobě a systematicky kritizuje. Expremiér nekritizuje samotnou podporu Ukrajiny, ale vadí mu netransparentnost aktuální české muniční iniciativy, kterou vnímá jako obří PR. Podobnou rétoriku razí i jeho kolega z hnutí ANO exministr Karel Havlíček. Ten označil iniciativu za problematickou a netransparentní.
„Nejčistší řešení je takové, které by spočívalo v tom, nechat to dělat servisní organizaci NATO. Existuje tady přece naprosto profesionální organizace NATO Support and Procurement Agency, která má k tomuto sloužit, ve smyslu dodávek pro členské a další země, což zahrnuje ideálně i Ukrajinu,“ řekl v rozhovoru pro SECURITY MAGAZÍN Havlíček na začátku února. Reagoval tak na vyjádření, který řekl pro RESPEKT, že kdyby hnutí ANO bylo ve vládě, v muniční iniciativě by nepokračovali.
Adresnost Babišovy kritiky: Czechoslovak Group
Opoziční strany při kritice různých kauz většinou nepojmenovávají konkrétní soukromé společnosti. Zpravidla se drží označení jako „vydělávají na tom spřátelené firmy“ a podobně. V tomto případě si však expremiér Babiš naprosto nebral servítky a kritizoval Strnadovo zbrojní impérium adresně. V předvolební debatě k evropským volbám s premiérem Fialou Babiš doslova řekl: „Munice pro Ukrajinu je nekvalitní, části musíme doplňovat, říká český zbrojař, kvůli kterému pan předseda telefonuje řeckému premiérovi, Zelenskému, on je dneska hlavní lobbista za tu munici, která nefunguje, která je stará a plesnivá. Dokonce je ta munice ještě ruského původu. A víte, kdo jim dal peníze? Já vám to řeknu. Z těch 39 miliard zaplatilo Německo přímo ministerstvu obrany pro toho vybraného českého zbrojaře 500 milionů euro dopředu. To je 12,5 miliardy. To je jenom PR akce. Proč je ta munice nekvalitní? Proč okrádáte ty Ukrajince? (...) Dodávají jim nekvalitní a předraženou munici. A pan premiér se tváří, jak všechno pro tu Ukrajinu dělá. Opak je pravdou.“
Petr Fiala mu odpověděl: „S tou muniční iniciativou se pouštíte jednak na tenký led, jednak ohrožujete bezpečnost spousty lidí. A úspěchy toho, čeho tady chceme dosáhnout. Nezpochybňujte kvalitu těch věcí, nevíte o tom nic.“ – „Ale vždyť to říká váš Strnad! Vy jste ho měl v Bílém domě, to říká váš zbrojař,“ skočil mu do řeči expremiér. „Já jsem žádného zbrojaře v Bílém domě neměl, to si opravdu nevybavuji. Žádný lobbista zbrojařů nejsem,“ odpověděl Fiala. Andrej Babiš poukazoval na fotografii z letošní premiérovi cesty do Washingtonu, na níž spolu s premiérem a poradcem pro národní bezpečnost Pojarem sedí u jednoho stolu také majitel CSG Michal Strnad – šlo o fotografii z galavečeře den po setkání Fialy s prezidentem Bidenem.
Lednová „udobřovací“ schůzka se evidentně nevydařila
Deník N informoval také o tom, že se Babiš i Strnad měli v lednu sejít, aby vzájemné vztahy narovnali. Povedlo se? O pozitivním výsledku schůzky lze stěží být řeč. Svědčí o tom aktuální Babišovy výroky týkající se setkání lídrů EU v Paříži. „Jednání v Paříži je jasným důkazem, že ta muniční iniciativa, ta stará, plesnivá, předražená, netransparentní munice, nezabodovala,“ okomentoval jednání šéf hnutí ANO. Jasně se tím vracel ke kritice konkrétní munice, kterou měla dodávat Strnadova Czechoslovak Group.
Tagy