Včera se měla uskutečnit schůzka LIGY LIBE s předsedou TOP 09, Jiřím Pospíšilem, neboť jsme se zavázali, že budeme o naší věci jednat s celým politickým spektrem, tedy se všemi stranami zastoupenými ve Sněmovně. A dokonce i těmi, kde zkušenosti byly i z hlediska podpory práv českých majitelů zbraní jen spíše ty negativní.
Někteří nás předem od tohoto záměru napřed již odrazovali - a to proto, že jde nyní ne již tak o významnou stranu, ale především nejvíce "protizbraňovou", a která je navíc pod tradičně velkým vlivem Miroslava Kalouska.
A nejde prý v jejich případě jen o Poslaneckou sněmovnu, ale i o jiné zástupce TOP 09, kteří nám doslova škodí, kudy chodí. Vzpomeňme jen na výroky a činy pana europoslance Luďka Niedermayera, co onu zákazovou směrnici jako takříkajíc ,,správný eurosvazák" skoro oslavoval, nebo názorový veletoč (či spíše proradnost) jediného senátora TOP 09 pana Tomáše Czernina, který při podzimním hlasování o pro nás tak klíčové změně ústavního zákona zapomněl na své dané sliby (jakož i paradoxně na to, že je sám majitel zbraní, myslivec a majitel honitby) a ve zjevné vyhlídce na dohadované místopředsednictví v této nezřídka až fanaticky probruselské straně zjevně nemohl udělat protievropský krok, jenž by pomohl zastavit tu pohromu, a který se na majitele privátních legálních zbraní u nás z EU nyní řítí...
Nakonec je možné uvést příklad pana Kalouska, se kterým jsme měli taktéž v minulém roce jednání. Bývalý šéf TOP 09 se oháněl jen tím, "že je také majitel zbraně" a jemu ona bruselská zákazová směrnice například "vůbec nevadí" A tento pán, co nám řekl, že sám proti vlastnímu přesvědčení ve Sněmovně podpořit "ústavní dodatek" nemůže, následně slíbil, že ale nijak coby tehdejší předseda poslaneckého klubu "jejich" poslance ovlivňovat nebude (neboť prý nich prý hlasují demokraticky). No hádejte... Všechny následně navzdory svým slibům obíhal a tlačil ze všech sil na odmítnutí této novely ústavního zákona...
psali jsme: LIGA LIBE měla napilno: jednání s ministrem vnitra, předsedou Poslanecké sněmovny, zorganizování tiskové konference. Boj proti kontroverzní ,,odzbrojovací" směrnici pokračuje dál
No nevadí, řekli jsme si a přece jen to zkusíme, i když pan Pospíšil, který měl kdysi snahu ohledně svého působení ve výboru IMCO pomoci situaci řešit, náhle coby nový předseda TOP09 dosti otočil - a ohledně této věci změnil rétoriku. A například již zde zmíněnou změnu ústavního zákona začal taktéž mediálně vehementně kritizovat (což byl asi jen důsledek toho, že mu v této straně bývalo vyčítáno, že je "málo proevropský"...). Zkrátka, i přes vše zde řečené jsme chtěli se s panem Pospíšilem, stejně tak jako s dalšími vrcholnými politiky, setkat.
Ne však jako s europoslancem, ale jako s lídrem stany, co byla vždy vlastně proti nám, a která se nám snažila (až na vzácné výjimky) spíše jen škodit. Chtěli jsme z jeho funkce v této straně slyšet nějaké stanovisko, které by šlo prezentovat české střelecké veřejnosti - tedy jaký bude do budoucna jejich postoj ohledně naší věci a zda by do budoucna snad byli ochotni podpořit například nějakou novou variantu oné změny ústavního zákona, co nyní s některými politiky chystáme) a co by se s ní dalo podepřít vyjmutí majitelů zbrojních průkazů z účinnosti a negativních dopadů těch nesmyslných bruselských zákazů, co ve jménu boje proti terorizmu u nás poškodí jen slušné a bezúhonné lidi...
psali jsme: Poslanci Jaroslav Foldyna a Václav Klaus ml. dnes odmítli regulaci zbraní z ,,dílny" Bruselu
Bohužel toto možné nebylo, neboť jsme na místě dohodnuté schůzky čekali 10 minut, pak 20, pak dokonce 40. Bylo nám to divné, protože ani několikaminutový skluz na našich návštěvách nenastal ani u pana premiéra, ministrů, na Hradě nebo u předsedy Poslanecké sněmovny, který nás dokonce pravidelně přijímá v časově velice nabité dny – den jmenování důvěry vládě budiž dobrou ukázkou. Zkrátka po více než hodinovém čekání na předsedu Topky jsme již toto vzdali a museli bohužel spěšně odejít na další důležité (tentokrát ne již tak transparentní) jednání s vrcholným politikem jiného hnutí...
Budeme prostě věřit, že toto (jak nám bylo později řečeno a napsáno) bylo zapříčiněno opravdu jen jakýmsi "organizačním selháním" a není to signálem o jakémsi pokračování nastaveného kurzu, který se rozhodně statisícům majitelům legálních soukromých zbraní v ČR a jejich sympatizantům zrovna "moc nelíbí"...