Nejslavnější český recidivista Jiří Kajínek je pevně přesvědčen, že je Petr Kramný nevinný a rozsudek byl postaven na zfalšovaném důkazu.
„Petr Kramný neměl být nikdy odsouzen. Je tam strašná věc, co tam ta soudkyně Gilová prováděla. Není možné, aby Petr Kramný někoho zabil v Africe elektrickým proudem. Podle mých informací šlo o intoxikaci.“
Kajínek to řekl v rozhovoru s moderátorem F. X. Veselým před několika dny.
„To že se špatně usmál a že se choval divně... Nepřál bych nikomu, když mu zemřelo jeho dítě a teď se do něj obouvaj lidi, že je zrůda, že zabil svoji dceru. Musí to být šílený,“ řekl Jiří Kajínek, který se s Kramným osobně setkal na vězeňském dvoře ve věznici na Mírově.
Petr Kramný byl odsouzen před třemi lety za údajnou vraždu své manželky a dcery na dovolené v Egyptě. Případ doprovází kontroverze, protože nebyl jediný důkaz.
Mnohé nasvědčuje tomu, že byl Kramný odsouzen „na zakázku“, aby bylo vyhověno společenské objednávce, vyvolanou bulvárními médii. Může jít o nejhorší případ policejně – justiční mediální korupce v české historii.
Případ provází podezřelé okolnosti jako falšování důkazů a rozpory ve znaleckých posudcích, z nich většina vypovídá ve prospěch Kramného.
Kauza Kramný je nyní v procesu obnovy, soudy různých stupňů řeší podjatost soudkyně Gilové, která Kramného odsoudila na 28 let.
Za právo Kramného na spravedlivý proces bojuje spolek Šalamoun a několik slavných osobností. Novinář Ondřej Höppner napsal o případu šokující knihu „Případ Kramný - Všecho bylo jinak“.
Sám Kajínek byl podle mnohých odsouzen nevinně za za údajnou dvojnásobnou vraždu na doživotí. Jeho případ vyvolal vlnu odporu veřejnosti, protože k odsouzení chyběly důkazy. Kajínek byl propuštěn na základě prezidentské milosti v roce 2017. Již ve vězení byl celebritou, po propuštění měl vlastní televizní pořad.
Autor: hop