Zakážeme kvůli džihádistovi z Norska luky a šípy v EU?

Zakážeme kvůli džihádistovi z Norska luky a šípy v EU?
Autor: Pixabay, Free for commercial use|Popisek: Ilustrační obrázek
15 / 10 / 2021, 11:00

Pavel Černý, pplk. v.v., prezident LIGY LIBE se na svém FB zamyslel, jaký dopad bude mít vražda 5 lidí v Norsku džihádistou, který k tomu použil luk a šípy, tedy zbraně, které si může legálně pořídit každý. A jak to tedy vidí?

V souvislosti s tím, co se stalo aktuálně v Norsku. Tedy v minulosti na Islám konvertující džihádista začne právě lukem prostě po ulici střílet po lidech - a tamní policie tomu přes půl hodiny není schopná nijak zabránit, protože není ozbrojená a musí si zbraně běžet napřed nafasovat...

V minulosti jsem si pořídil luk a související vybavení. A budu opravdu doufat, že právě podobné případy, jako tento, nepřinesou do budoucna nějaká třeba omezení či rovnou zákazy i v této oblasti.

I když sice Norsko není v EU (jen členem ESVO), nakrásně totiž zas může nějaký aktivní unijní úředník (či rovnou ona moudrá Evropská komise), ve jménu dalšího boje "proti terorizmu a zločinnosti" (tak jako předtím u soukromých legálních zbraní palných), vymyslet podobné restrikce i zde...

Dokážu si klidně představit nápady nejen na registraci všech těch "nebezpečných luků", ale například i na omezení natahovací síly. Jakož snad i počtu šípů, co by mohl mít člověk u sebe či kompletně vlastnit. Či případně kompletní zákaz "ostrých hrotů"...

Protože iracionalita těch, co v Bruselu pak podobné věci iniciují, je opravdu bezbřehá. Stejně jako jejich obvyklý standardní postup. Tedy řešit ne samotnou příčinu problému, ale jen následek.

Míněno nezabývat se tím, proč je v zemích na západ od nás stále více a více fanatiků, kteří se rozhodnou ublížit co nejvíce lidem kolem, ale újma a potrestání je vždy pak paradoxně cílena na samotné nástroje. A vše pak obvykle dopadne na jejich vlastníky a uživatele prostředků, kterými byl dotyčný čin proveden. Míněno následnými plošnými a nesmyslnými zákazy jsou postiženi všichni ti ostatní lidé, co nic zlého nikdy neudělali (a nikdy neudělají) a zničí se jim jen jejich hobby, koníčky a profese...

Odlehčeme to nakonec - zachránci boje za klima by si alespoň mohli oddechnout, poslední čin byl alespoň spáchán nanejvýš ekologickým způsobem - tj. bez olověných, životní prostředí "zamořujících" střel, či dokonce i bez dýmu a škodlivých exhalací...

Alespoň něco, ne?

Zdroj: FB Pavel Černý

Tagy článku

SECURITY magazín je ve své tištěné podobě první a jediný český odborný časopis o komerční bezpečnosti a vychází od roku 1994. SECURITY magazín se orientuje především na profesionály v přímém výkonu služby v soukromých bezpečnostních agenturách a ve firmách, které poskytují technické bezpečnostní služby. Je určen také manažerům, kteří uvedené služby prodávají a řídí a bezpečnostním specialistům, kteří bezpečnostní služby nakupují v soukromém i státním sektoru. Zkušenosti a informace v SECURITY magazínu jsou ale určeny i laické veřejnosti, potenciálním zákazníkům, kteří o bezpečnosti velmi často mluví a ne vždy jí rozumí nebo chápou její specifika. SECURITY magazín chce tradiční spoluprací s akademickým prostředím a experty v oboru dokázat, že komerční bezpečnost je multioborová disciplína, úzce propojená požadavky norem a předpisů a je v mnoha ohledech založena na moderních vyspělých technologiích, které mohou instalovat a provozovat pouze vzdělaní specialisté.

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace