Případ nejslavnějšího českého vězně Petra Kramného znovu míří k soudu. Ten by měl jednat o nových skutečnostech, svědčících o tom, že o vině Petra Kramného panují velké pochybnosti. Že se zřejmě všechno stalo úplně jinak.
Advokátka Petra Kramného JUDr. Jana Rejžková podala stížnost na rozhodnutí soudkyně Renáty Gilové, která se prohlásila v případě Kramný za nepodjatou. Nyní se musí s případnou podjatostí soudkyně vypořádat odvolací soud.
Soudní znalec Radek Matlach, jehož posudky v kauze Petra Kramného zpochybnily oficiální verzi o vraždě elektrickým proudem, dostal zákaz činnosti. Znalec Matlach je obžalován z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku.
Znalec Igor Dvořáček, který „vymyslel“ v případě Petra Kramného verzi o vraždě elektrickým proudem, zničil všechny důkazy. Učinil tak krátce předtím, než byl odvolán z funkce ředitele Ústavu soudního lékařství v Ostravě, o čemž věděl.