Nepřijatelným úkazem v trestním řízení nejsou jen občasné rozsudky nad nevinnými lidmi, ale někdy také znemožnění postihu pachatelů skutečných darebáctví osobitým chováním orgánů činných v trestním řízení, policií počínaje a soudy konče.
Jeden z nejsledovanějších případu poslední doby kauza Petra Kramného (vraždy v Egyptě) se ocitá opět ve středu zájmu veřejnosti. Oddělení soudního lékařství při nemocnici České Budějovice, které dodalo důkazy o Kramného vině, již byl vyškrtnut ze seznamu znaleckých ústavů.
Deset měsíců natvrdo dostal pytlák, který vylovil 10 ryb, a chytili ho. Před Vánoci se obrátil na spolek Šalamoun s prosbou o pomoc.
Když soudce Jiří Lněnička vynášel osvobozující rozsudek nad Lukášem Nečesaným v kauze pokusu o vraždy kadeřnice, doplnil ho komentářem, že důkazy shromážděné v této kauze by v jiných případech bohatě stačily k uznání viny obžalovaného.“ Za tento výrok dostal důtku od kárného soudu.