Autor fotografie: MORS; CC BY 3.0|Popisek: Patria AMV
V kritizované zakázce Slovensko nakoupí bojová obrněná vozidla 8x8 Patria AMVXP. Vláda SR dnes schválila vyhodnocení předložených nabídek, které proběhlo formou "studie proveditelnosti", na níž se v rámci připomínkového řízení sneslo 39 zásadních připomínek z ostatních rezortů, a uložila ministru obrany Jaroslavu Naďovi uzavřít do 30. září potřebné smluvní dokumenty.
Ministr obrany Jaroslav Naď po jednání upřesnil, že Slovensko koupí finská vozidla Patria AMVXP, která podle tvrzení MO SR v hodnocení obstála nejlépe. Nejlépe ovšem obstála jen díky tomu, že finská nabídka obsahuje podezřele nízké náklady dvacetiletého životního cyklu, které jsou ve srovnání s nabídkou podanou Českou republikou u vozidel Pandur II menší než třetinové. Ze studie proveditelnosti přitom žádným způsobem nevyplývá, zda Finové nacenili srovnatelný balík služeb a nákladů na údržbu vozidel.
Celková cena zakázky včetně specializovaných vozidel a munice činí 447 milionů eur. "Vzhledem k povaze mezivládní smlouvy mám mandát podepsat smlouvu s finskou vládou do konce září letošního roku," uvedl Naď. První vozidla by měla být dodána do osmi měsíců od podpisu smlouvy.
Naď také řekl, že akvizice je spojena s využitím slovenského obranného průmyslu. "Na samotném vozidle slovenská firma dodá zbraň, věž, komunikační a informační systémy, dodá také munici, provede svařování a také finalizaci vozidla jako takového, takže s výjimkou podvozku prakticky vše," dodal ministr. Slovenská republika požadovala alespoň 40% zapojení domácího průmyslu. Česká republika nabízela až 75 % - autoři studie proveditelnosti na to však nebrali zřetel. Věž i hlavní zbraň měly být totožné jak pro Patrii, tak pro Pandury.
Do výběrového řízení bylo doručeno celkem pět nabídek, náklady potřebné na pořízení BOV 8x8 se v této fázi pohybovaly v rozmezí od 429 034 000 eur včetně DPH do 482 820 000 eur včetně DPH, v závislosti na zvoleném řešení a nabídce byly hodnoceny komplexní ekonomické a technické parametry, ovšem způsobem, který byl v rámci připomínkového řízení v mnoha ohledech označen za nedůvěryhodný, netransparentní a neověřitelný.
Zdroj: TA3; CAS; MO SR