Autor fotografie: Sloboda a Solidarita|Popisek: Richard Sulík, SaS
Sloboda a Solidarita bola prvou zo strán zúčastnených v slovenských voľbách, ktorá odpovedala na otázky Security Magazinu o obrane a prístupe strán k tejto problematike v prípade úspechu vo voľbách. Zaujímal nás ich názor na potenciál česko-slovenskej priemyselnej spolupráce alebo ich pohľad na niektoré problematické zmluvy a potrebu ich auditu. "Armády NATO boli dlhodobo podfinancované a úroveń ich bojaschopnosti skôr klesala, zatiaľ čo u potenciálnych protivníkov rástla. Nedostatočná sa ukazuje byť kapacita zbrojného priemyslu. Dnes to musíme dobiehať a zabezpečiť úroveň adekvátnu hrozbám," odpovedá SaS.
1) Súhlasíte s potrebou v súčasnej zhoršenej bezpečnostnej situácii posilňovať obranný rozpočet a zintenzívniť modernizačné projekty ozbrojených síl?
Áno, považujeme za potrebné, aby partnerské štáty NATO pristupovali seriózne k financovaniu obrany a modernizácii. Financovanie na úrovni 2% HDP považujeme za adekvátne, za predpokladu, že aspoň ho bude dodržiavať každý partner v NATO. Nepriaznivý výsledok vojny na Ukrajine bude takmer určite znamenať nutnosť výrazného navýšenia, s čím by mal počitať každý oponent poskytovania vojenskej pomoci Ukrajine.
2) Slovensko má dlhú tradíciu v oblasti vývoja a výroby špičkovej vojenskej techniky. Je podpora rozvoja tohto priemyselného odvetvia a aj v čo najvyššej miere jeho sebestačnosť v programe Vašej strany dôležitým bodom?
Slovenský zbrojný priemysel určite nie je schopný zabezpečiť sebestačnosť SR. Môžeme si zabezpečiť maximálne sebestačnosť vo výrobe časti kľúčovej munície a čiastočnú sebestačnosť v servise techniky, ktorú majú OS SR vo výzbroji. Naše spojenectvo v NATO považujeme za natoľko pevné, že naháňať nejakú iluzórnu sebestačnosť nemá zmysel. Namiesto toho sa chceme sústrediť na výrobu techniky, v ktorej sme dobrí a máme produkty schopné obstáť na medzinárodnom trhu, a pomáhať s jej predajom prostredníctvom aktívnej ekonomickej diplomacie, či formou offsetov oproti obstaraniu techniky pre naše ozbrojené sily.
3) V oblasti obrany existuje nemálo spoločných slovensko-českých projektov, a v mnohých oblastiach aj tri desaťročia po rozdelení federácie stále naše armády zdieľajú rad technológií, napríklad tie, ktoré využívajú podvozky vozidiel Tatra, ktoré sú aj na Slovensku vyrábané. Vnímate to ako príležitosť a bolo by vhodné vzájomnú spoluprácu zintenzívniť?
Spolupráca s ČR má svoju úspešnú históriu, nepríjemne sa jej však dotkol sporný výber húfnic CAESAR v tendri pre českú armádu, kde boli uprednostnené pred Zuzanou 2. Určite nedopustíme žiadnu formu "oplácania," ale v oblasti obrany budeme jednoznačne preferovať maximálnu hodnotu za peniaze, kde jediná preferencia bude členstvo partnera v NATO.
4) Vojna na Ukrajine ukazuje okrem iného na potrebu disponovať dostatočnou výrobnou kapacitou nielen ťažkej delostreleckej munície. Aj to je oblasť, v ktorej na Slovensku prebieha úzka česko-slovenská spolupráca. Má táto spolupráca Vašu podporu?
Pri obstarávaní štandardnej munície budeme preferovať čo najširšiu spoluprácu v rámci EÚ a NATO, vrátane česko-slovenskej.
5) Súčasná vláda uzavrela niekoľko spochybňovaných a kritizovaných akvizičných projektov. Mala by budúca vláda pristúpiť k auditu, resp. ku kontrole v uplynulom období uzavretých zmlúv týkajúcich sa práve napríklad pásových obrnených vozidiel CV90, kolesových bojových vozidiel Patria AMV, a ďalších?
Určite áno.
6) V Českej republike prebieha veľmi intenzívna diskusia o nákupe nových nadzvukových lietadiel 5. generácie. Slovensko sa už pred rokmi rozhodlo ísť cestou osvedčených strojov F-16. Nebude absencia strojov 5. generácie vo výzbroji OS SR znamenať pre Slovensko a rozvoj schopností jeho vzdušných aj pozemných síl nevýhodu?
Stroje 5. generácie nepovažujeme pre Slovensko za potrebné. Obstarávané lietadlá F-16 sú mnohymi schopnosťami, ako je napríklad radarový výkon, či schopnosť niesť sofistikovanú výzbroj, porovnateĺné s lietadlami 5. generácie. Navyše, finančné možnosti SR sú oproti ČR zhruba polovičné, čomu naše rozhodnutie zodpovedá. Lietadlá 5. a 4++ generácie majú výborný synergický efekt, a veríme, že ak sa ČR rozhodne lietadlá 5. generácie obstarať, bude našimi vzdušnými silami vzájomne naplno využitý.
7) Je podľa Vášho názoru stav konvenčných ozbrojených síl NATO v Európe dnes dostatočný, aby pôsobil s istotou ako odstrašujúci prvok proti prípadnej agresii?
NATO má v Európe dostatočnú kvalitu, aby odradilo potenciálneho protivníka od útoku. Problém je negatívna dynamika posledných dekád. Armády NATO boli dlhodobo podfinancované a úroveń ich bojaschopnosti skôr klesala, zatiaľ čo u potenciálnych protivníkov rástla. Nedostatočná sa ukazuje byť kapacita zbrojného priemyslu. Dnes to musíme dobiehať a zabezpečiť úroveň adekvátnu hrozbám.